https://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/issue/feedHadtudomány2026-09-09T01:26:52+00:00Dr. Tánczos Marianntanczos.mariann@uni-nke.huOpen Journal Systems<p>A Hadtudomány, a Magyar Hadtudományi Társaság által 1990-ben alapított, 2013-tól a Magyar Tudományos Akadémia Hadtudományi Bizottságával közösen megjelentetett ’A’ kategóriás folyóirata, amely negyedévente nyomtatott formában, illetve folyamatosan frissülő online lapszámként is megjelenik.</p>https://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/24842Tartalomjegyzék2026-09-07T02:40:14+00:00Imre Jelencsicshadtudomany@gmail.com2026-09-06T09:44:35+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/24843Vendégszerkesztői köszöntő2026-09-07T02:40:15+00:00Mihály Bodahadtudomany@gmail.com2026-09-06T10:31:43+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/24844A hadtörténelem fordulatai2026-09-07T02:40:15+00:00Mihály Bodaboda.mihaly@uni-nke.hu<p>A 20. század második felében a hadtörténelmi kutatás újabb és újabb fordulatokon ment keresztül. Ennek a folyamatnak, melyet „új hadtörténetírás”-nak vagy <em>new military history</em>-nak nevezünk, az a fő jellegzetessége, hogy a háborúnak a társadalommal összefüggő kérdéseit vizsgálja, szemben a megelőző, nagyjából másfél évszázad hadtörténelmi kutatásaival, mely főként hadművészeti problémákkal foglalkozott. Ezért ezt az új kutatási irányt „háború és társadalom” vagy <em>war and society</em> hadtörténetírásnak is nevezzük. Az alábbi tanulmány arra hívja fel a figyelmet, hogy a fordulatok a hadtörténelem területén nem csupán a 20. század második felének a jellemzői, hanem már az ókortól kezdve megtaláljuk azokat; illetve, hogy az új hadtörténetírás fordulatai nem is merültek még ki, hanem azonosítható egy új, normatív fordulatnak nevezhető kutatási irány is. Ez a két jelenség önértékükön túl felhasználható arra is, hogy a tanulmány szerzője állást foglaljon és szándéka szerint megnyugvást hozzon a hadművészet-fókuszú és a társadalom-fókuszú hadtörténelmet képviselő kutatók között zajló vitában.</p>2026-09-06T10:51:54+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/24845Lehet-e tökéletesen fordítani Clausewitzet?2026-09-07T02:40:15+00:00Violetta VeresVeres.Violetta@uni-nke.hu<p>Az egyik legnagyobb hatású katonai gondolkodó, Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz munkáit számos nyelvre lefordították. A nemzetközi és magyar szakirodalom egyre gyakrabban hívja fel a figyelmet azonban arra, hogy szövegeinek fordítása hírhedten nehéz vállalkozás. A fordítást nehezítő tényezők között rendszeresen megemlítik a nyelvtudományi tényezőket is, de a témában még nem született átfogó vizsgálat és elemzés. A Clausewitz-szövegek fordításának nyelvtudománnyal összefüggő nehézségei megfelelő szövegvizsgálattal nemcsak felszínre hozhatók, hanem kiválóan rendszerezhetők is. A kutatás eredményei pedig bővíthetik a napjainkban még töredékes hazai Clausewitz-alapkutatásokat. A tanulmány a Clausewitz-fordítás kihívásainak nyelvtudományi vonatkozásait összegzi.</p>2026-09-06T11:28:55+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/24846Az 1546 őszi szászországi hadműveletek és az adorfi csata a kortárs beszámolók tükrében2026-09-07T02:40:15+00:00Barnabás Guitmanbguitman@gmail.com<p>Az 1546 őszi szászországi hadműveletek a schmalkaldeni háború kulcsfontosságú eseményei voltak. A szász választói Vogtland tartomány elfoglalása stratégiai győzelmet hozott a császárpárti koalíció számára, előkészítette a császáriak 1547-es mühlbergi győzelmét. A háború e szakaszában kapcsolódtak be először a magyarországi huszárok, akik a kortárs beszámolók tanúsága szerint a háború végéig a csatározások meghatározó szereplőivé váltak. A tanulmány gerincét az eseményekben résztvevő felek által papírra vetett, az adorfi csatáról szóló, eltérő nézőpontból megfogalmazott híradások összevetése alkotja. A vizsgált források különbözőségükben is egybehangzó narratívái izgalmas betekintést nyújtanak a 16. századi magyar huszárság történetének e lényeges mozzanatába.</p>2026-09-06T11:41:43+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/24847A Magyar Királyság katonaállítása a hétéves háború folyamán (1756–1763)2026-09-07T02:40:15+00:00Balázs Lázárlazar.balazs@mail.militaria.hu<p>Tanulmányom a magyar hadtörténetírásban, történetírásban jóformán ismeretlen<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a> eseménysort, az 1756 és 1761 közötti, országgyűlési felhatalmazás vagy bármilyen rendi egyeztetés nélkül zajló újoncállítást, annak lefolyását, módszereit és eredményeit vizsgálja. Vizsgálatom kiterjed Erdély és Horvát-Szlavónország katonaállításaira is, de az ekkor már militarizált horvát Határőrvidék emberi hozzájárulása nem képezi tanulmányom tárgyát, mivel azok a területek csak közjogi fikcióként tartoztak a Magyar Királysághoz, hiszen a határőrvidéki katonaságot közvetlenül Bécsből igazgatták. </p>2026-09-06T13:01:41+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/24848Habelschwerdt elfoglalása – egy sikeres rajtaütés a bajor örökösödési háború folyamán 1779-ben2026-09-07T02:40:16+00:00Péter Tímártimar.nemecsek@gmail.com<p>A bajor örökösödési háború (1778-–1779) utolsó hónapjaiban a császári-királyi hadsereg egy merész rajtaütés tervét dolgozta ki a téli szállásra vonult porosz csapatokkal szemben. A céljuk a sziléziai glatzi grófságban található Habelschwerdt városának és környékének elfoglalása volt. A támadásban résztvevő, mintegy 8000 katonát Dagobert Sigmund von Wurmser altábornagy vezette. A bajor örökösödési háború harccselekményeihez mérten nagyszabású támadást a precíz tervezésnek és végrehajtásnak köszönhetően siker koronázta. Jelen munkában a szerző az események lehető legpontosabb rekonstruálására tesz kísérletet.</p>2026-09-06T15:58:28+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/24849A pesti inszurgens lovasezred az 1809-es magyarországi hadjáratban2026-09-07T02:40:16+00:00István Nagy-L.istvan.nagyl@gmail.hu<p>A középkori eredetű magyar hadrendszert, az inszurrekciót az 1715. évi 8. törvénycikk fenntartotta az ország védelmének második vonalaként. Az utolsó országos felkelést 1809-ben hirdette meg I. Ferenc, 1796 óta negyedik alkalommal. Az előkészítettség magas szinten állt, egy hónap múlva már mustrálták a csapatokat, másfél hónap múlva átestek a tűzkeresztségen, alig több mint két hónap múlva pedig nagy mezei csatát vívtak. A pesti lovasezred az 1809-es inszurrekció legtöbb harcban részt vett alakulata volt. A tanulmány, ennek a területvédelmi egységnek a részvételét mutatja be a hadműveletekben, esettanulmány jelleggel. Az ezred az alapfeladatát kiválóan teljesítette, de elsővonalbeli feladat (nagy csata megvívása) ellátására akkor még alkalmatlan volt.</p>2026-09-06T16:11:57+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/24850A francia hadsereg magyar tagjai a 20. század első felében2026-09-07T02:40:16+00:00Krisztián Benebene.krisztian@pte.hu<p>A 20. század első felének francia–magyar kapcsolatrendszere katonai vonatkozásaival kapcsolatban kevés tudományos igényű kutatás zajlott, ebből kifolyólag jelen tanulmány ennek a hiányosságnak az átfogó jellegű pótlására vállalkozik. Az első világháború során több száz magyar állampolgár harcolt a francia haderő kötelékében, az ezt követő évtizedek során pedig folyamatos volt a hasonló nagyságrendű magyar jelenlét a Francia Idegenlégió kötelékében. A második világháborúban ez a szám meghaladta a kétezret a francia hadsereg, majd kisebb arányban a Szabad Francia Erők soraiban. Az 1946-ban kirobbant első indokínai háború során is ezres nagyságrendben találunk magyarokat az Idegenlégióban. Ezen történeti epizódok feltárása hozzájárul a kétoldalú kapcsolatok alaposabb megismeréséhez és újraértékeléséhez.</p>2026-09-06T16:27:08+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/24851„Leleményes mi népünk…” „Íróasztal feltalálók” a második világháború előestéjén. 1938–19412026-09-07T02:40:16+00:00Ferenc Kiss Gáborkiss.gabor.ferenc@szte.hu<p>A modern kor háborúiban a tömeghadsereg kiegészítését a polgári társadalom biztosította, így az is közvetlenül érintetté vált. Az első világháború esetében ezt erősítette fel a háborús vereség és Trianon tragédiája, és annak össztársadalmi kérdéssé válása. A hivatalos katonai gondolkodás egyértelműen nyomon követhető a korszak katonai szakirodalmi és levéltári forrásaiból, de „népi útkeresés”-nek is akad lenyomata. A M. kir. Honvédelmi Minisztérium 3.b osztály irataiban lelhető fel egy sajátos iratcsoport, az ide beküldött haditechnikai találmányok leírása, melyek jellemzően haderőn kívüli egyének tollából származtak. Cikkemben ezek bemutatására és elemzésére vállalkozom</p>2026-09-06T16:39:07+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/24852Alibi a háborús bűnökre?2026-09-07T02:40:17+00:00Ákos Fórisforis.akos@btk.elte.hu<p>1943. október 23-án Lakatos Géza vezérezredes a Magyar Megszálló Erő parancsnokaként először adott átfogó szabályozást a partizánellenes hadviselés során alkalmazható megtorlás eszközeiről. Ezt a parancsot a német titkosszolgálat és külügyminisztérium a szovjet területeken elkövetett német megszálló politikával való szembefordulásként értelmezték. A tanulmány ennek a parancsnak katonapolitikai hátterét, valamint az 1941-1944 közötti magyar megszálló politikában betöltött szerepét vizsgálja.</p>2026-09-06T16:54:19+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/21855A hadtörténelem fordulatai, az „új hadtörténetírás” és a normatív fordulat2026-09-09T01:23:46+00:00Mihály Dr. Bodaboda.mihaly@uni-nke.hu<p>A 20. század második felében a hadtörténelmi kutatás újabb és újabb fordulatokon ment keresztül. Ennek a folyamatnak, melyet „új hadtörténetírás”-nak vagy <em>new military history</em>-nak nevezünk, az a fő jellegzetessége, hogy a háborúnak a társadalommal összefüggő kérdéseit vizsgálja, szemben a megelőző, nagyjából másfél évszázad hadtörténelmi kutatásaival szemben, mely főként hadművészeti problémákkal foglalkozott. Ezért ezt az új kutatási irányt „háború és társadalom” vagy <em>war and society</em> hadtörténetírásnak is nevezzük. Az alábbi tanulmány arra hívja fel a figyelmet, hogy a fordulatok a hadtörténelem területén nem csupán a 20. század második felének a jellemzői, hanem már az ókortól kezdve megtaláljuk azokat; illetve, hogy az új hadtörténetírás fordulatai nem is merültek még ki, hanem azonosítható egy új, normatív fordulatnak nevezhető kutatási irány is. Ez a két jelenség önértékükön túl felhasználható arra is, hogy a tanulmány szerzője állást foglaljon és szándéka szerint megnyugvást hozzon a hadművészet-fókuszú és a társadalom-fókuszú hadtörténelmet képviselő kutatók között zajló vitában.</p>2026-09-09T01:23:46+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/21866A Magyar Királyság katonaállítása a hétéves háború folyamán (1756–1763)2026-09-09T01:24:13+00:00Lázár Balázsmercatin@gmail.com<p>A Porosz Királysággal vívott hétéves, vagy harmadik sziléziai háború a Habsburg Monarchia egyik legnagyobb katonai erőpróbája volt a 18. század folyamán. A császári-királyi hadsereg magyar komponense egyre nagyobb arányban képviseltette magát Mária Terézia császárné és királynő haderejében. A magyar gyalogezredek és a huszárregimentek számára az ország legkevesebb 50 000 újoncot állított vagy toborzott a háború folyamán 1756 őszétől 1761-ig. Tanulmányom a tömeges újoncozások módszereit és politikai háttérét vizsgálja mind a hadsereg, mind a társadalom szempontjából. Elemzi a korabeli hadkiegészítés problémáit és visszásságait, a tömegessé váló dezertálás okait és bemutatja a rendi katonaállítás felemás eredményeiből a birodalom vezetésében levont tanulságokat, amelyek II. József reformjaiban tükröződtek. </p>2026-09-09T01:24:13+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/21896A pesti inszurgens lovasezred az 1809-es magyarországi hadjáratban2026-09-09T01:24:38+00:00István Nagy-L.istvan.nagyl@gmail.com<p>A középkori eredetű magyar hadrendszert, az inszurrekciót az 1715. évi 8. törvénycikk fenntartotta az ország védelmének második vonalaként.</p> <p>Az utolsó országos felkelést 1809-ben hirdette meg I. Ferenc, 1796 óta negyedik alkalommal. Az előkészítettség magas szinten állt, egy hónap múlva már mustrálták a csapatokat, másfél hónap múlva átestek a tűzkeresztségen, alig több mint két hónap múlva pedig nagy mezei csatát vívtak.</p> <p>A pesti lovasezredben az 1809-es inszurrekció legtöbb harcban részt vett alakulata volt. A tanulmány ennek területvédelmi egységnek a részvételét mutatja be a hadműveletekben esettanulmány jelleggel. Az ezred az alapfeladatát kiválóan teljesítette, de elsővonalbeli feladat (nagy csata megvívása) ellátására akkor még alkalmatlan volt.</p>2026-09-09T01:24:38+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/21894Habelschwerdt elfoglalása (1779)2026-09-09T01:25:02+00:00Péter Timártimar.nemecsek@gmail.com<p>Absztrakt</p> <p> </p> <p>A bajor örökösödési háború (1778-1779) utolsó hónapjaiban a császári-királyi hadsereg egy merész rajtaütés tervét dolgozta ki a téli szállásra vonult porosz csapatokkal szemben. A céljuk a sziléziai glatzi grófságban található Habelschwerdt városának és környékének elfoglalása volt. A támadásban résztvevő, mintegy 8000 katonát Dagobert Sigmund von Wurmser altábornagy vezette. A bajor örökösödési háború harccselekményeihez mérten nagyszabású támadást a precíz tervezésnek és végrehajtásnak köszönhetően siker koronázta. Jelen munkában a szerző az események lehető legpontosabb rekonstruálására tesz kísérletet.</p>2026-09-09T01:25:02+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/21941A francia hadsereg magyar tagjai a 20. század első felében2026-09-09T01:25:29+00:00Krisztián Benebenekrisztian@yahoo.fr<p>A 20. század első felének francia–magyar kapcsolatrendszere katonai vonatkozásaival kapcsolatban kevés tudományos igényű kutatás zajlott, ebből kifolyólag jelen tanulmány ennek a hiányosságnak az átfogó jellegű pótlására vállalkozik. Az első világháború során több száz magyar állampolgár harcolt a francia haderő kötelékében, az ezt követő évtizedek során pedig folyamatos volt a hasonló nagyságrendű magyar jelenlét a Francia Idegenlégió kötelékében. A második világháborúban ez a szám meghaladta a kétezret a francia hadsereg, majd kisebb arányban a Szabad Francia Erők soraiban. Az 1946-ban kirobbant első indokínai háború során is ezres nagyságrendben találunk magyarokat az Idegenlégióban. Ezen történeti epizódok feltárása hozzájárul a kétoldalú kapcsolatok alaposabb megismeréséhez és újraértékeléséhez.</p>2026-09-09T01:25:29+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/21942Alibi a háborús bűnökre? – Lakatos Géza vezérezredes 1943. október 23-i parancsa a partizánellenes hadviselésről 2026-09-09T01:25:57+00:00Ákos Fórisforis.akos@btk.elte.hu<p>1943. október 23-án Lakatos Géza vezérezredes a Magyar Megszálló Erő parancsnokaként először adta átfogó szabályozását a partizánellenes hadviselés során alkalmazható megtorlás eszközeiről. Ezt a parancsot a német titkosszolgálat és külügyminisztérium a szovjet területeken elkövetett német megszálló politikával való szembefordulásként értelmezték. A tanulmány ennek a parancsnak katonapolitikai hátterét, valamint az 1941-1944 közötti magyar megszálló politikában betöltött szerepét vizsgálja.</p>2026-09-09T01:25:57+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/21095Az 1546 őszi szászországi hadműveletek és az adorfi csata a kortárs beszámolók tükrében2026-09-09T01:26:25+00:00Barnabás Guimanbguitman@gmail.com<p>Az 1546 őszi szászországi hadműveletek a schmalkaldeni háború kulcsfontosságú eseményei voltak. A szász választói Vogtland tartomány elfoglalása stratégiai győzelmet hozott a császárpárti koalíció számára, előkészítette a császáriak 1547-es mühlbergi győzelmét. A háború e szakaszában kapcsolódtak be először a magyarországi huszárok, akik a kortárs beszámolók tanúsága szerint a háború végéig a csatározások meghatározó szereplőivé váltak. A tanulmány gerincét az eseményekben résztvevő felek által papírra vetett, az adorfi csatáról szóló, eltérő nézőpontból megfogalmazott híradások összevetése alkotja. A vizsgált források különbözőségükben is egybehangzó narratívái izgalmas betekintést nyújtanak a 16. századi magyar huszárság történetének e lényeges mozzanatába.</p>2026-09-09T01:26:24+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/21096Lehet-e tökéletesen fordítani Clausewitzet?2026-09-09T01:26:52+00:00Violetta Veresvioletta.veres@gmail.com<p>Az egyik legnagyobb hatású katonai gondolkodó, Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz munkáit számos nyelvre lefordították. A nemzetközi és magyar szakirodalom egyre gyakrabban hívják fel a figyelmet azonban arra, hogy szövegeinek fordítása hírhedten nehéz vállalkozás. A fordítást nehezítő tényezők között rendszeresen megemlítik a nyelvtudományi tényezőket is, de a témában még nem született átfogó vizsgálat és elemzés. A Clausewitz-szövegek fordításának nyelvtudománnyal összefüggő nehézségei megfelelő szövegvizsgálattal nemcsak felszínre hozhatók, hanem kiválóan rendszerezhetők is. A kutatás eredményei pedig bővíthetik a napjainkban még töredékes hazai Clausewitz-alapkutatásokat. A tanulmány a Clausewitz-fordítás kihívásainak nyelvtudományi vonatkozásait összegzi.</p>2026-09-09T01:26:52+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudományhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/hadtudomany/article/view/22015„Leleményes mi népünk…”2026-09-09T01:23:20+00:00Gábor Ferenc Kisskigaf101@gmail.com<p>Íróasztal generális, kávéházi konrád… a katonai és háborús kérdésekbe kontárkodó kívülálló alakja mindig is részét képezte az aktív közvéleménynek, s hogy mennyire is jelen voltak korszakunkban, ezt bizonyítja, hogy külön szót alkotott rá nyelvünk. Ennek több oka is lehet. Részben, hogy a modern kor háborúi, különösen az első világháborútól kezdve dimenzióban és intenzitásban felülmúltak minden korábbi háborút, s mivel a haderő kiegészítését a polgári társadalom biztosította, így érintetté vált, ezáltal, a tömegkommunikáció által is felerősítve hangját, úgy érezte, joga és kompetenciája hogy véleményt alkosson. A háborús érintettség mellett ezt erősítette fel a háborús vereség és Trianon tragédiája, és annak össztársadalmi kérdéssé válása. Ezzel mindenki „jogot” szerzett, hogy megoldásban közreműködjön.</p> <p>A megoldásnak pedig egyik fontos elemét képezte az új háborúra való felkészülés, aminek egyfajta össznépi szintjét jelentették a jövő hadviselésére és haditechnikájára vonatkozó elképzelések. A hivatalos katonai gondolkodás egyértelműen nyomon követhető a korszak katonai szakirodalmi és levéltári forrásaiból, de „népi útkeresés”-nek is akad lenyomata.</p> <p>A M. kir. Honvédelmi Minisztérium 3.b osztály iratai kutatása közben, a kutatás egyfajta melléktermékeként figyeltem fel egy sajátos iratcsoportra. Ez pedig az ide beküldött haditechnikai találmányok leírása, melyek jellemzően haderőn kívüli egyének tollából származtak. Előadásomban ezen dokumentumok alapján kerülnek bemutatására és elemzésére a „népi” hadtudomány akkor eredményei.</p>2026-09-09T01:23:19+00:00Copyright (c) 2026 Hadtudomány