https://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/issue/feedIustum Aequum Salutare2024-10-28T08:01:24+00:00Dr. Koltay Andráskoltay.andras@gmail.comOpen Journal Systems<p>A Iustum Aequum Salutare 2005-ben indult jogtudományi folyóirat. A folyóiratban egyaránt megjelennek a Kar oktatói, más egyetemek vagy tudományos intézmények munkatársai, illetve a fiatalabb oktatók, doktoranduszok cikkei is. A folyóirat a Karhoz kötődő szakmai rendezvények, konferenciák, szimpóziumok anyagát is közli. A folyóirathoz beérkező valamennyi kézirat kölcsönösen anonim módon lektorálásra kerül. A folyóirat az MTA IX. osztályának besorolása szerint "A", azaz a legmagasabb minősítéssel rendelkezik.</p>https://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17394Lehetséges állami beavatkozások Magyarország keresztény kultúrájának védelmében2024-10-28T08:01:04+00:00Berkes Lillaszerkesztoseg@gmail.com<p>2018-ban az Alaptörvény hetedik módosítása egészítette ki az R) cikket azon rendelkezéssel, melynek értelmében Magyarország alkotmányos önazonosságának és keresztény kultúrájának védelme az állam minden szervének kötelessége. A keresztény örökség több ponton is megjelenik az Alaptörvényben, az R) cikk (4) bekezdése ugyanakkor tevőlegességet vár el az állami szervektől. A tanulmány – egyfajta gondolatkísérletként – azt tekinti át, hogy milyen jelentőséggel bír az állam és a társadalom számára a kultúra, és ehhez mérten melyek azok a területek, ahol az állam meg tud jelenni, mint a keresztény kultúra védelmezője. Kitér arra is, hogy milyen tartalom tulajdonítható a védelemnek, milyen célok olvashatók ki e kötelezettség megfogalmazásából, hangsúlyozva azt is, hogy az állam felelőssége a társadalom irányában az is, hogy a kultúrát befolyásoló, adott estben erodáló, lassú folyamatokat is észlelje, tudatosítsa és ha szükséges (és képes rá), befolyásolja, vagy éppen ellenkezőleg, változzon vele együtt.</p>2024-10-25T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 Berkes Lillahttps://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17395Kiber Gulág és Digitális Vasfüggöny, avagy az internetszuverenitás kérdései Oroszországban2024-10-28T08:01:10+00:00Gosztonyi Gergelyszerkesztoseg@gmail.com<p>A 21. századi demokratikus államokban, a Globális Északon élők természetesnek veszik az internet meglétét és azt, hogy a nap bármelyik pillanatában hozzáférhetnek az őket érintő információkhoz – legyenek azok politikaiak vagy egyéb típusúak. E kiváltságolt, privilegizált helyzet árnyalásához járul hozzá a digitális autoritarizmus erősödése szerte a világban, ahol az internetszuverenitás jelszava alatt próbálják a saját állampolgáraikat elzárni a hatalmon lévők szerint káros vagy veszélyes tudásanyagtól. Ezen folyamat egyik példája Oroszország, ahol a Digitális Vasfüggöny felhúzásával kísérleteznek, hogy saját állampolgáraikat a Kiber Gulágra küldhessék. Az állami szervek a klasszikus cenzúrától kezdve a weboldalak blokkolásán át egészen az internetforgalom és internetes tartalmak állami megfigyeléséig számos eszközt vetettek be. A tanulmány ezen eszközök jogszabályi alapjait és gyakorlati megjelenéseit ágyazza be az internetszuverenitás fogalmi kereteibe.</p>2024-10-25T09:32:39+00:00Copyright (c) 2024 Gosztonyi Gergelyhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17396A platform alapú munkavégzés dilemmái a Kúria ítélete és nemzetközi tendenciák kereszttüzében2024-10-28T08:01:12+00:00Hős Nikolettszerkesztoseg@gmail.com<p>A platform alapú munkavégzés, mint foglalkoztatási forma az utóbbi években világszerte jelentős figyelmet kapott, amelynek hátterében a digitális gazdaság térhódítása, valamint az ezzel járó új munkajogi kihívások állnak. A tanulmány a Kúria 2023. decemberében kihirdetett ítéletének kontextusában vizsgálja a platform alapú munkavégzésre irányuló jogviszonyok minősítésével kapcsolatos kérdéseket a legújabb európai és amerikai jogalkotási és jogalkalmazási tendenciákat is figyelembe véve. A platform alapú munkavégzés megítélését nehezíti, hogy a foglalkoztatási forma sajátosságai, mint az algoritmus alapú irányítás, az önálló munkavégzés rugalmas keretei, és közvetett irányítási és az ellenőrzési mechanizmusok új megközelítéseket igényelnek a munkajog területén. Gyakran hangoztatott érv, hogy a digitális és algoritmus alapján történő irányítási módszerek elfedik a hagyományos értelemben vett munkáltatói funkciógyakorlást, ezért a munkáltató utasítási, ellenőrzési jogkörét vizsgáló tesztek téves jogértelmezéshez vezethetnek. Ebbe a kontextusba helyezve ellentmondásosnak tűnhet a Kúria ítélete, amely nem minősítette munkaviszonynak a platform alapon foglalkoztatott ételfutár jogviszonyát. Valójában a Kúria másodfokú bíróság döntését korrigáló ítélete pontosan arra mutat rá, hogy az újszerű módszertanra törekvés helyenként olyan munkajogi megközelítésmódhoz közelít, amely irracionális és a munkajog alapintézményeinek jelenleg ismert felfogása mellett <em>contra legem</em> jogértelmezéshez vezethet. A tanulmány a Kúria ítélete és a nemzetközi tendenciák kritikai elemzésével ajánlásokat fogalmaz meg a platform alapú munkavégzés jövőbeli munkajogi szabályozásával kapcsolatban.</p>2024-10-25T09:33:48+00:00Copyright (c) 2024 Hős Nikoletthttps://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17397A demokratikus legitimáció alapkérdései a Katolikus Egyház társadalmi tanításának tükrében2024-10-28T08:01:14+00:00Kurunczi Gáborszerkesztoseg@gmail.com<p>A Katolikus Egyház társadalmi tanításának kompendiuma kiemelt szempontként tekint az emberi méltóságra, hiszen az ember Isten hasonlatosságára és képére teremtetett. A társadalmi folyamatoknak tehát az alapja az ember. Ebből azonban az is következik, hogy az egyén felelőssége is, hogy milyen társadalomban él. A társadalom ugyanis emberekből épül fel, és az ember felelős azért, hogy mit épít. Ezért a demokratikus hatalom formálása nem csak joga, hanem kötelessége is az embernek. Mindezek alapján egy demokratikus állam működésének vizsgálatakor, a „hit és értelem” dialógusának követelménye alapján, elengedhetetlen górcső alá venni a demokratikus legitimáció kérdését. Egy demokráciában ugyanis csak olyan személy vagy szerv gyakorolhat közhatalmat, amelynek hatalma megszakítatlan láncolaton keresztül visszavezethető a népre. A tanulmány a fentiek alapján a demokratikus legitimáció kérdését, elemzi, amellyel összefüggésben a nép fogalmának alkotmányos meghatározását is vizsgálja, az emberi méltóságból levezethető döntés jogán keresztül. A tanulmány fő konklúziója, hogy a döntés szabadságán keresztül a nép (mint az állampolgárok közössége) az emberi méltóságából eredő jogát érvényesíti akkor, amikor a demokratikus legitimáció elvén keresztül gyakorolja a népszuverenitás elvéből őt megillető jogokat. Az emberi méltóságból eredő döntés joga, pedig összhangban áll a Katolikus Egyház emberképével is, sőt abból szükségszerűen következik is.</p>2024-10-25T09:34:18+00:00Copyright (c) 2024 Kurunczi Gáborhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17398A lakóingatlan értékesítés áfa mértékének csökkentése – a szociálpolitika eszköze?2024-10-28T08:01:16+00:00Butor Gáborszerkesztoseg@gmail.com<p>Az ingatlanok általános forgalmi adó kezelésének meghatározása – elsődlegesen az új lakóingatlanokra vonatkozó kedvezményes adómérték alkalmazásával – az elmúlt években visszatérő adópolitikai eszköz Magyarországon. 2010-től kezdődően fontos adópolitikai célkitűzés volt, hogy az adókon belül egyre hangsúlyosabbá váljanak a fogyasztási típusú adók a jövedelmeket terhelő adókkal szemben és a bonyolult, illetve túlszabályozott adózási és adóbeszedési rendszer, köztük az áfafizetés és az áfabeszedés rendszere megújuljon.<br>Az utóbbi időszakban az általános forgalmi adót érintően kiadott értekezések számottevő részét tették ki az új lakások értékesítése kapcsán bevezetett 5%-os adómérték alkalmazhatóságával kapcsolatos kérdések, illetve értelmezések. Ennek kapcsán kiemelendő, hogy a szabályozás 2024 végéig továbbra is hatályba van (illetve bizonyos feltételekkel egészen 2028 végéig), továbbá nem zárható ki annak további évekre történő meghosszabbítása, figyelemmel az elmúlt évek tendenciáira.<br>Jelen tanulmányban azt elemzem, hogy mennyiben igazságos a kedvezményes adómérték meghatározása olyan, a gazdaságban kiemelt szerepet betöltő szektor, mint a lakóingatlan értékesítések vonatkozásában, illetve valójában szolgált, valamint szolgálhat-e szociálpolitikai célokat az adómérték csökkentése, mint ahogyan az a törvényi indokolásból kitűnik.</p> <p><br><br></p>2024-10-25T09:34:49+00:00Copyright (c) 2024 Butor Gáborhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17399A gyermekek kapcsolattartáshoz való joga és a jogellenes külföldre vitel2024-10-28T08:01:17+00:00Király Zsuzsannaszerkesztoseg@gmail.com<p>„A házasság, vagy életközösség felbomlásával nem szűnik meg a szülők közös felelőssége a gyermek sorsáért.” A gyermeknek érdeke, hogy mindkét szülőjére számíthasson. Bármelyik fél a kapcsolattartást akadályozza, vagy annak jogával nem él, azzal gyermeke alapjogát sérti. Gyermeke iránti felelőssége és szeretete ily módon nem juthat a gyermek számára megnyugtató és egyértelmű módon kifejezésre. A gyermekek jogait nemzetközi egyezmények és az egyes országok jogszabályai egyaránt rögzítik. Ezen jogok maradéktalan betartását elősegítendő eljárási garanciák azonban szintén nélkülözhetetlenek.</p>2024-10-25T09:35:24+00:00Copyright (c) 2024 Király Zsuzsannahttps://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17400Környezethez való jog az Európai Unióban2024-10-28T08:01:18+00:00Köböl-Benda Vivienszerkesztoseg@gmail.com<p>Az ENSZ Emberi Jogi Tanács 2021-ben a nemzetközi jog globális szintjén elsőként deklarálta 48/13. számú határozatával a környezethez való emberi jogot, melyet a következő évben a Közgyűlés is megerősített 76/300. számú határozatával. A belső jogi fejlődés azonban már sokkal korábban reflektált e jog elismerésének szükségességére, melynek eredményeként, elsőként Portugália alkotmányában jelent meg 1976-ban. Ezzel szemben az Európai Unió jogrendjében egy aktus sem utal a jog teljeskörű, szubsztantív értelemben vett elismerésére, az Európai Unió Alapjogi Chartájának 37. cikke is a környezetvédelemről és nem az ahhoz fűződő emberi jogról rendelkezik. A tanulmányban áttekintjük az Európai Parlament és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság ezzel kapcsolatos álláspontját, valamint a „tagállamok közös alkotmányos hagyományának” kérdését. Utóbbi vonatkozásában – az A/HRC/43/53 számú ENSZ jelentést alapul véve – megvizsgáljuk az EU tagállamainak erre vonatkozó alkotmányos rendelkezéseit, azok esetleges hiányát, az egyedi megoldásokat, annak megállapítása érdekében, hogy fennállhat-e egy közös alkotmányos hagyomány léte e tekintetben.</p>2024-10-25T09:35:54+00:00Copyright (c) 2024 Köböl-Benda Vivienhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17401A sharenting fogalma, áttekintése és szabályozása nemzetközi kontextusban2024-10-28T08:01:19+00:00Lendvai Gergely Ferencszerkesztoseg@gmail.com<p>A tanulmány a sharentinggel mint újmédia jelenséggel foglalkozik. A tanulmány szerkezetileg három kiemelt részre bomlik: 1. a sharenting fogalmának elemzése, 2. a sharenting mint interdiszciplináris kutatási téma és 3. a sharenting és a jog kapcsolata. Az írásban külön javaslatokat teszek, amelyekkel megelőzhetőek, illetve mérsékelhetőek a sharenting veszélyei. A kutatás szakirodalmi áttekintésre épül, különös tekintettel az európai és amerikai társadalomtudományos forrásokra. Jelen írás jelentősen hozzájárul a sharenting témakörének magyarországi feldolgozásához. Az írás egyrészt alaposan és átláthatóan összefoglalja a vonatkozó nemzetközi szakirodalmat, másrészt kiemel olyan kutatási területeket is, amelyek révén a hazai sharenting-recepció gazdagítható lehetne. A kutatás legfőbb eredménye, hogy rávilágít a sharenting veszélyeire, a számtalan jogterületet érintő szabályozási dilemmákra és a magánszféra-paradoxonra, amely a szülő és gyermek kapcsolat állandójának tekinthető a digitális térben.</p>2024-10-25T09:36:40+00:00Copyright (c) 2024 Lendvai Gergely Ferenchttps://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17402A jogi személy jóhírneve online térben történő megsértésének európai joggyakorlata2024-10-28T08:01:20+00:00Nyikes Zitaszerkesztoseg@gmail.com<p>Magyarországon igen, de nem minden tagállamban szabályozott a jogi személyek jóhírnevének védelme az Európai Unióban (továbbiakban: EU). Fokozatosan és természetes módon történt az alapvető jogok jogi személyekre történő kiterjesztése mind az Emberi Jogok Európai Bírósága (továbbiakban: EJEB), mind az Európai Unió Bírósága (továbbiakban: EUB) jogalkalmazásában az elmúlt évtizedekben. Az online tér térhódításával azonban újabb és merőben más színtér jött létre a jogsértések elkövetésére, ami joghatósági kérdések mellett egyéb kérdéseket is felvet. Jelen tanulmány az EUB és EJEB vonatkozó joggyakorlatát vizsgálja.</p>2024-10-25T09:37:08+00:00Copyright (c) 2024 Nyikes Zitahttps://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17403A főtárgyalás előkészítése a svájci polgári perjogban2024-10-28T08:01:21+00:00Szivós Krisztiánszerkesztoseg@gmail.com<p>A perek elhúzódásának problémája az eljárásjogi kodifikációk során a legtöbb esetben strukturális változásokat eredményez. Nem volt ez másképp az elmúlt évtizedekben sem, amely a főtárgyalási modell elterjedését eredményezte. Az 1976. évi német egyszerűsítési novella elfogadását követően számos perjogi jogalkotás – így a magyar jogalkotó is – döntött e modell átvétele mellett. A svájci szabályozás azért különösen érdekes, mivel egyfelől a magyar jogalkotás szempontjából példaértékű volt, másfelől pedig az elmúlt évszázadok kantonális szabályozása az egységes polgári perrendtartás megoldásaira is kihatással volt. A tanulmány így e megoldásokat vizsgálja a főtárgyalás előkészítése szempontjából.</p>2024-10-25T09:37:34+00:00Copyright (c) 2024 Szivós Krisztiánhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17404Közlemény – A szürke eminenciás2024-10-28T08:01:21+00:00Ibolya Tiborszerkesztoseg@gmail.com<p>A tanulmány bemutatja dr. Timkó Zoltán koronaügyész életútját és munkásságát a témával kapcsolatos szakirodalom, korabeli híradások, családtörténeti feljegyzések és Timkó Zoltán publikációinak és nyilvános beszédeinek elemzése alapján, elsődlegesen a jogtörténeti kutatások módszertani eszközeinek felhasználásával. Timkó Zoltán jogot tanult majd a magyar királyi ügyészségen helyezkedett el és ott dolgozott egész életében. Mint az Igazságügyi Minisztériumba beosztott jogász és a büntetőjogi osztály vezetője meghatározó alakja volt a Horthy kor igazságszolgáltatásának. Korának elismert büntetőjogászaként került 1940-ben a koronaügyészi pozícióba, amelyet 1944-ig töltött be. Timkó Zoltánnak a magyar igazságszolgáltatásban kifejtett tevékenysége kiemelkedőnek minősül, amelynek bemutatására korábban még nem került sor.</p>2024-10-25T09:38:02+00:00Copyright (c) 2024 Ibolya Tiborhttps://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17405Konferenciabeszámoló – Az első Adatnap-konferencia és szakmai fórum az adatstratégiákról, digitális piacról, digitális szolgáltatásokról, valamint a mesterséges intelligenciáról2024-10-28T08:01:22+00:00Ungvári Álmosszerkesztoseg@gmail.comOtt Anettszerkesztoseg@gmail.com<p>Konferenciabeszámoló</p>2024-10-25T09:38:30+00:00Copyright (c) 2024 Ungvári Álmos, Ott Anetthttps://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17406Könyvismertetés – Frivaldszky János: Kit terhel a felelősség az első világháborúért? Politikusok, diplomaták és keresztény véleményformálók narratívái2024-10-28T08:01:23+00:00Schanda Balázsszerkesztoseg@gmail.com<p>Könyvismertetés</p>2024-10-25T09:38:58+00:00Copyright (c) 2024 Schanda Balázshttps://ojs3.mtak.hu/index.php/ias/article/view/17407Könyvismertetés – Daniel Defoe – Jakob de Bucqoui – Alexandre Olivier Exquemelin: Libertalia. Szabad kalózközösségek – az újkor első demokratikus alaptörvényei2024-10-28T08:01:24+00:00Horváth Rékaszerkesztoseg@gmail.com<p>Könyvismertetés</p>2024-10-25T09:39:23+00:00Copyright (c) 2024 Horváth Réka