Occurrence and management of invasive alien species in Hungarian protected areas compared to Europe
Abstract
We carried out a questionnaire among Hungarian PA managers in order to examine the problems caused by invasive alien species (IAS) in Hungarian protected areas (PA). Altogether results from 144 PAs were evaluated and compared with the survey of Genovesi and Monaco (2014), who elaborated answers concerning 138 PAs from 21 European countries (excluding Hungary). Evaluating the European results, the first most important threats are habitat loss and fragmentation, and second are IAS. In contrast, the Hungarian respondents put IAS in first place.
Considering animal species, only 20% of Hungarian PAs have studies aimed at IAS. Whereas monitoring and surveillance take first place in the European survey, there was no management activity in the majority of Hungarian PAs. Domestic cat and harlequin ladybird (Harmonia axyridis) were mentioned as the top invasive (most harmful) animal species in most PAs. There are five fish and two big game species introduced for hunting purpose among the top invasive species.
The state of invasive plant management is much more favourable; only 5-6% of PAs are not affected by any control activities. Among plant species, the most significant is black locust (Robinia pseudoacacia), which was marked as a harmful species in 66% of the PAs. Concerning the top ten, 8 species with North American origin and 7 woody species are mentioned by the respondents. Their invasion success could be explained not only by effective spreading strategies, but by intentional cultivation and long residence time.
As our survey shows, the species causing real nature conservation problems are hardly present on the List of IAS of Union Concern. In our opinion, real improvement could be reached by the compilation of a variety of national lists with different regulation and restriction systems. We feel it is necessary to distinguish between species targeted for full eradication and species targeted for control in PAs, Natura 2000 areas and their buffer zones only.
References
Bagi, I. & Bakacsy, L. (2012): Közönséges selyemkóró (Asclepias syriaca L.). – In: Csiszár, Á. (eds): Inváziós növényfajok Magyarországon. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron, pp. 182–187.
Báldi, A. & Soltész, Z. (2017): Behurcolt és invazív állatfajok Magyarországon – összefoglalás és kitekintés. – Magyar Tudomány 178: 433–437.
Balogh, C., Muskó, I. B., Tóth, L. & Nagy, L. (2008): Quantitative trends of zebra mussels in Lake Balaton (Hungary) in 2003–2005 at different water levels. – Hydrobiologia 613: 57–69. doi: https://doi.org/10.1007/s10750-008-9472-3
Balogh, L., Dancza, I. & Király, G. (2004): A magyarországi neofitonok időszerű jegyzéke és besorolásuk inváziós szempontból. – In: Mihály, B. & Botta-Dukát, Z. (eds): Biológiai inváziók Magyarországon. Özönnövények. TermészetBÚVÁR Kiadó, Budapest, pp. 61–92.
Balogh, L., Dancza, I. & Király, G. (2008): Preliminary report on the grid-based mapping of invasive plants in Hungary. – Neobiota 7: 105–114.
Balogh, L. (2001): Invasive alien plants threatening the natural vegetation of Őrség Landscape Protection Area (Hungary). – In: Brundu, G., Brock, J., Camarda, I., Child, L. & Wade, M. (eds): Plant invasions: species ecology and ecosystem management. Backhuys Publishers, Leiden, pp.185–197.
Bartha, D. & Csiszár, Á. (2012a): Nyugati ostorfa (Celtis occidentalis L.). – In: Csiszár, Á. (eds): Inváziós növényfajok Magyarországon. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron, pp. 109–113.
Bartha, D. & Csiszár, Á. (2012b): Keskenylevelű ezüstfa (Elaeagnus angustifolia L.). – In: Csiszár, Á. (eds): Inváziós növényfajok Magyarországon. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron, pp. 115–119.
Bartha, D. & Csiszár, Á. (2012c): Amerikai kőris (Fraxinus pennsylvanica Marsh.). – In: Csiszár, Á. (eds): Inváziós növényfajok Magyarországon. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron, pp. 195–199.
Bartha, D., Király, G., Schmidt, D., Tiborcz, V., Barina, Z., Csiky, J., Jakab, G., Lesku, B., Schmotzer, A., Vidéki, R., Vojtkó, A. & Zólyomi, Sz. (eds) (2015): Magyarország edényes növényfajainak elterjedési atlasza. – Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron, 330 p.
Bódis, E., Borza, P., Potyó, I., Puky, M., Weipert, A. & Guti, G. (2012): Invasive mollusc, crustacean, fish and reptile species along the Hungarian section of the River Danube and some connected waters. – Acta. Zool. Acad. Sci. H. 58: 29–45.
Bódis, E., Nosek, J., Oertel, N., Tóth, B. & Fehér, Z. (2011a): A comparative study of two Corbiculamorphs (Bivalvia, Corbiculidae) inhabiting River Danube. – Int. Rev. Hydrobiol. 96: 257–273. doi: https://doi.org/10.1002/iroh.201111344
Bódis, E., Nosek, J., Oertel, N., Tóth, B., Hornung, E. & Sousa, R. (2011b): Spatial distribution of bivalves in relation to environmental conditions (Middle Danube catchment, Hungary). – Community Ecol. 12: 210–219. doi: https:// doi.org/ 10.1556/ComEc.12.2011.2.9
Bódis, E, Tóth, B. & Sousa, R. (2014): Impact of Dreissena fouling on the physiological condition of native and invasive bivalves: interspecific and temporal variations. – Biol. Invasions 16: 1373–1386. doi: https://doi.org/10.1007/s10530-013-0575-z
Bódis, E. (2007) The biomass dynamics of Corbicula fluminea invasive mussel. – Acta Biol. Debr. Oecol. Hung. 16: 9–20.
Borza, P. (2009): First record of the Ponto-Caspian amphipod Echinogammarus trichiatus (Martynov, 1932) (= Chaetogammarus trichiatus) (Crustacea: Amphipoda) for the Middle-Danube (Slovakia and Hungary). – Aquat. Invasions 4: 693–696. doi: https:// doi.org/10.3391/ai.2009.4.4.17
Borza, P. (2011): Revision of invasion history, distributional patterns, and new records of Corophiidae (Crustacea: Amphipoda) in Hungary. – Acta zool. hung. 57: 75–84.
Borza, P., Czirok, A., Deák, C., Ficsór, M., Horvai, V., Horváth, Z., Juhász, P., Kovács, K., Szabó, T. & Vad, C. F. (2011): Invasive mysids (Crustacea: Malacostraca: Mysida) in Hungary: distributions and dispersal mechanisms. – North-West J. of Zool. 7: 222–228.
Botta-Dukát, Z. & Mihály, B. (eds) (2006): Biológiai inváziók Magyarországon. Özönnövények II. A KvVM Természetvédelmi Hivatalának Tanulmánykötetei 10. – Line & More Kft., Budapest, 412 pp.
Botta-Dukát, Z. (2008): Invasion of alien species to Hungarian (semi-) natural habitats. – Acta. Bot. Hung. 50: 219–227. doi: https://doi.org/10.1556/ABot.50.2008.Suppl.11
Botta-Dukát, Z. (2017): A magyarországi behurcolt és inváziós növényekre vonatkozó ismeretek összegyűjtésének tapasztalatai. – Magyar Tudomány 178: 395–398.
Csányi, B. (1999): Spreading invaders along the Hungarian highway: first record of Corbicula fluminea (O.F. Müller, 1774) and Corbicula fluminalis (O.F. Müller, 1774) in Hungary (Mollusca: Bivalvia). – F. Hist. Musei Matraensis 23: 343–345.
Csecserits, A., Botta-Dukát, Z., Kröel-Dulay, Gy., Lhotsky, B., Ónodi, G., Rédei, T. & Halassy, M. (2016): Tree plantations are hot-spots of plant invasion in a landscape with heterogenous landuse. – Agr. Ecosyst. Environ. 226: 88–89. doi: https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.03.024
Csiszár, Á.(eds) (2012): Inváziós növényfajok Magyarországon. – Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron, 364 pp.
Csiszár, Á. & Korda, M. (eds) (2015): Practical Experiences in Invasive Alien Plant Control. – Rosalia Handbooks 3. – Duna–Ipoly Nemzeti Park Directorate, Budapest, 241 p.
Csóka, Gy., Csókáné Hirka, A. & Szőcs, L. (2012): Rovarglobalizáció a magyar erdőkben. – Erdészettudományi Közl. 2: 187–198.
Csorba, G. (2017): Mit csinálnak az emlős özönfajok Magyarországon? – Magyar Tudomány 178: 430–433.
DAISIE (2009): Handbook of Alien Species in Europe. – Springer, Dordrecht, 399 pp.
EPPO (2017): https://www.eppo.int/INVASIVE_PLANTS/ias_lists.htm [Hozzáférés: 2017. 12. 30.]
Genovesi, P. & Monaco, A. (2014): European guidelines on protected areas and invasive alien species. – Council of Europe and Regional Parks Agency, Strasbourg, Rome, 58 p.
Kazinczi, G., Béres, I., Novák, R., Bíro, K. & Pathy, Z. (2008): Common ragweed (Ambrosia artemisiifolia): a review with special regards to the results in Hungary. I. Taxonomy, origin and distribution, morphology, life cycle and reproduction strategy. – Herbologia 9: 55–91.
Király, G., Steták, D. & Bányász, D. (2008): Spread of invasive macrophytes in Hungary. – Neobiota 7: 123–130.
Korda, M., Kézdy, P. & Csiszár, Á. (2017): Idegenhonos, inváziós fajok hazánk védett területein. – Erdészeti Lapok 152: 107–109.
Merkl, O. (2017): Kártevő bogárjövevények Magyarországon: pillanatfelvétel 2016-ban. – Magyar Tudomány 178: 402–405.
Mihály, B. & Botta-Dukát, Z. (eds) (2004): Biológiai inváziók Magyarországon. Özönnövények. A KvVM Természetvédelmi Hivatalának Tanulmánykötetei 9. – TermészetBÚVÁR Alapítvány Kiadó, Budapest, 408 p.
Muskó, I. B, Balogh, Cs., Tóth, Á. P., Varga, É. & Lakatos, Gy. (2007): Differential response of invasive malacostracan species to lake level fluctuations. – Hydrobiologia 590: 65–74. doi: https://doi.org/10.1007/s10750-007-0758-7
Muskó, I. B. & Bakó, B. (2005): The density and biomass of Dreissena polymorpha living on submerged macrophytes in Lake Balaton (Hungary). – Arc. Hydrobiol. 162: 229–251. doi: https:// doi.org/10.1127/0003-9136/2005/0162-0229
Muskó, I. B., Bence, M. & Balogh, Cs. (2008): Occurrence of a new Ponto-Caspian species, Cordylophora caspia (Pallas, 1771) (Hydrozoa: Clavidae) in Lake Balaton(Hungary). – Acta Biol. Debr. Oecol. Hung. 54: 169–179.
Papp, L. (2017): Behurcolt és invazív állatok Magyarországon. Bevezető. – Magyar Tudomány 178: 386–387.
Ripka, G. (2010): Jövevény kártevő ízeltlábúak áttekintése Magyarországon. – Növényvédelem 46: 45–58.
Szeőke, K. & Csóka, Gy. (2012): Jövevény kártevő ízeltlábúak áttekintése Magyarországon – Lepkék (Lepidoptera). – Növényvédelem 48: 105–115.
Takács, P., Czeglédi, I., Ferincz, Á., Sály, P., Specziár, A., Vitál, Z., Weiperth, A. & Erős, T. (2017): Non-native fish species in Hungarian waters: historical overview, potential sources and recent trends in their distribution. – Hydrobiologia 795: 1–22. doi: https://doi.org/.1007/s10750-017-3147-x
Természetvédelem (2017): www.termeszetvedelem.hu/idegenhonos-invazios-fajok [Hozzáférés: 2017. 12. 30.]
Török, K., Botta-Dukát, Z., Dancza, I., Németh, I., Kiss, J., Mihály, B. & Magyar, D. (2003): Invasion Gateways and Corridors in the Carpathian Basin: Biological Invasions in Hungary. – Biol. Invasions 5: 349–356. doi: https://doi.org/10.1023/B:BINV.0000005570.19429.73
Tuba, K., Horváth, B. & Lakatos, F. (2012): Inváziós rovarok fás növényeken. – Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron, 120 p.
Udvardy, L. & Nótári, K. (2012): Zöld juhar (Acer negundo L.). – In: Csiszár, Á. (eds): Inváziós növényfajok Magyarországon. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron, pp. 145–149.
Varga, Z. (2017): A biológiai invázió általános kérdései – Magyar Tudomány 178: 388–394.
Weiperth, A., Csányi, B., György, Á., Szekeres, J., Friedrich, T. & Szalóky, Z. (2011): Observation of the sturgeon hybrid (Acipenser naccarii × Acipenser baerii) in the Hungarian section of River Danube. – Pisces Hungarici 8: 111–112.
Weiperth, A., Czeglédi, I., Ferincz, Á., Gál, B., Sály, P., Specziár, A., Staszny, Á., Takács, P., Vitál, Z. & Erős, T. (2017): Idegenhonos halfajok megjelenése és terjedése. – In: Holes, A. (eds): Magyarország környezeti állapota. Herman Ottó Intézet, Budapest, pp. 91–105.
