Hortobágyi pásztorok hagyományos ökológiai tudása a legeltetésrıl, kaszálásról és ennek természetvédelmi vonatkozásai

  • Molnár Zsolt MTA Ökológiai Kutatóközpont
Kulcsszavak: szíkespuszta, pásztorok tudása, gyepkezelés, Hortobágyi Nemzeti Park, közösségalapú természetvédelem

Absztrakt

A pásztorok elengedhetetlen részei a Hortobágynak és természetvédelmi kezelésének. Hagyományos ökológiai tudásuk megismerése ezért jelentősen hozzájárulhat a kezelések jobb tervezéséhez és megvalósításához. A pásztorok és a természetvédők tudásának hatékonyabb összekapcsolásával, az eltérő érdekeket figyelembe veőı kezelési kompromisszumok újragondolásával nagy lépést tehetünk az ún. közösségi alapú természetvédelem felé is. Az elmúlt években 78 pásztorral és 29 diplomás Hortobágy-járóval készítettünk interjúkat. Dokumentáltuk a „hagyományos” legeltetés és kaszálás éves és térbeli rendjét, valamint a legelő javításának módozatait. A pásztorok és diplomások szempontjainak és javaslatainak összehasonlítása, ill. a fennálló konfliktusok tudatosítása után gondolatokat, javaslatokat fogalmaztunk meg pl. a kaszálás időzítése, a laposszélek kilegeltetése, a telkesítés (telkes helyek trágyázása), a fűavarégetés, a tarlólegeltetés és a tövis(k)ezés kapcsán. Mindezek mellett hangot szeretnénk adni annak a véleménynek is, hogy a jövőbeli természetvédelmi szabályozásnak a jószágot és a pásztorokat nem szabadna ennyire pusztán a kezelés „eszközének” tekintenie. A cikkben bemutatott idézetek (a pásztorokéi és a diplomásokéi egyaránt) adatokkal, tapasztalatokkal többé vagy kevésbé alátámasztott ún .szubjektív igazságok, az adatközlık saját, igaznak tartott véleményei. Ha nem is értünk velük egyet, e gondolatok léteznek, emberek viselkedését befolyásolják, ezért természetvédelmi kezelések tervezésekor, végrehajtásakor és „kommunikálásakor” figyelembe kell őket vennünk.

Hivatkozások

Bellon T. (1996): Beklen. A nagykunsági mezővárosok állattartó gazdálkodása a XVIII-XIX. században. – Karcag.

Berkes, F. (1999): Sacred Ecology: Traditional Ecological Knowledge and Resource Management. – Philadelphia, Taylor & Francis.

Berkes, F., Colding, J. & Folke, C. (2000): Rediscovery of Traditional Ecological Knowledge as Adaptive Management. Ecological Applications 10: 1251–1262.

Colding, J. & Folke, C. (2001): Social taboos: „Invisible” system of local resource management and biological conservation. – Ecological Applications 11: 584–600.

Ecsedi I. (1914): A Hortobágy puszta élete. – Debreczen Szab. Kir. Város Könyvnyomdavállalata, Debrecen.

Ecsedi Z., ifj. Oláh J. & Szegedi R. (2006): A vókonyai puszták élőhelyeinek kezelése a madárvilág védelméért. – Hortobágyi Természetvédelmi Egyesület. Balmazújváros.

Fazekas M. (1979): Kunmadaras juhászata. – Damjanich Múzeum, Karcag.

Gomez-Baggethun, E., Mingorria, S., Reyes-Garcia, V., Calvet, L. & Montes, C. (2010): Traditional Ecological Knowledge Trends in the Transition to a Market Economy: Empirical Study in the Doñana Natural Areas, Conservation Biology 24: 721–729.

ICCA Consortium et al. (2010): Bio-cultural diversity conserved by indigenous peoples & local communities – examples & analysis examples & analysis. Companion document to

IUCN/CEESP Briefing Note No. 10, CENESTA, Tehran, pp. 72. Inga, B. (2007): Reindeer (Rangifer tarandus tarandus) feeding on lichens and mushrooms: traditional ecological knowledge among reindeer-herding Sami in northern Sweden. Rangifer 27: 93–106.

Kis J. (2011a): Mit tanulhatnak a pásztorok a természetvédőktől, és mit tanulhatnak a természetvédők a pásztoroktól? – In: Lengyel Sz., Varga K. & Kosztyi B. (szerk.): VII. Magyar Természetvédelmi Konferencia. Program és absztrakt-kötet, Magyar Biológiai Társaság, Budapest, p. 24.

Kis J. (2011b): A valamikori legeltetési rend és a pásztorok tudásának lehetőségei a természetvédelmi kezelésekben, Hortobágy térségében. B.Sc. szakdolgozat, Debreceni Egyetem Természetvédelmi és Vadgazdálkodási Tanszék, Debrecen.

Lesku B. & Molnár A. (2007): A Hortobágy növényritkaságai. – Daru füzetek, HNPI, Debrecen.

Mascia, M.B., Brosius, J.P., Dobson, T.A., Forbes, B.C., Horowitz, L., McKean, M.A. & Turner, N.J. (2003): Conservation and the social sciences. – Conservation Biology 17: 649–650.

Menzies C.R. (ed.) (2006): Traditional ecological knowledge and natural resource management. - University of Nebraska Press, Lincoln and London, 273 pp.

Molnár Zs., Bartha S. & Babai D. (2009): A népi növényzetismeret és az etnogeobotanikai, ökológiai antropológiai megközelítés szerepe napjaink vegetáció- és tájkutatásában. – Botanikai Közlemények 96: 95–116.

Molnár Zs. (2011a): A hortobágyi pásztorok növényosztályozása, a vadon termő növények ismertsége, néven nevezettsége. – Cirsicum (leadva).

Molnár Zs. (2011b): A hortobágyi pásztorok növényzetismerete. Botanikai Közlemények (nyomdában).

Molnár Zs. & Hoffmann K. (2011a): A hortobágyi pásztorok növény- és növényzetismerete I.: szíkesek, rétek, mocsarak és löszgyepek növényei, valamint az őshonos fásszárúak és erdei lágyszárúak. – Déri Múzeum Évkönyve (elfogadva).

Molnár Zs. & Hoffmann K. (2011b): A hortobágyi pásztorok növény- és növényzetismerete II.: a telkes helyek, útmezsgyék, csatornapartok és szántóföldek növényei, valamint a nem őshonos fásszárúak. – Déri Múzeum Évkönyve (elfogadva).

Molnár Zs. & Hoffmann K. (2011c): A hortobágyi pásztorok növény- és növényzetismerete III.: élőhelytípusok és jellemzésük. – Déri Múzeum Évkönyve (elfogadva).

Molnár Zs. & Hoffmann K. (2011d): A hortobágyi pásztorok növény- és növényzetismerete IV.: a legeltető állattartás növényzeti vonatkozásai, valamint a hortobágyi növényzet változásának pásztorok általi jellemzése. – Déri Múzeum Évkönyve (elfogadva).

MunkhDalai, A.Z., Elles, B. & Huiping, Z. (2007): Mongolian Nomadic Culture and Ecological Culture: on the Ecological Reconstruction in the Agro-pastoral Mosaic Zone of Northern China. – Ecological Economics 62: 19–26.

Parrotta, J.A. & Agnoletti, M. (2007): Traditional forest knowledge: Challenges and opportunities. Forest Ecology and Management 249: 1–4.

Rotherham, I.D. (2007): The Implications of Perceptions and Cultural Knowledge Loss for the Management of Wooded Landscapes: A UK case-study. – Forest Ecology and Management 249: 100–115.

Szépligeti M. & Szentirmai I. (2011): Természetvédelmi kezeléseket megalapozó kaszálási kísérlet az Őrségben. – In: Lengyel Sz., Varga K. & Kosztyi B. (szerk.): VII. Magyar Természetvédelmi Konferencia. Program és absztrakt-kötet, Magyar Biológiai Társaság, Budapest, pp. 79–80.

Whitney G.G. (1994): From Coastal Wilderness to Fruited Plain. – Cambridge University Press, Cambridge, 451 pp.

Zoltai L. (1911): Hortobágy. – Debrecen.

Megjelent
2011-12-31
Folyóirat szám
Rovat
Természettudományos kutatások