Mozaikos területen domináns rágcsálófajok terület-elfoglalásának változása legeltetés, mint zavaró tényező hatására

Róbert Herczeg; Barbara Horváth; Balázs Stercz; Dániel Tóth; Balázs Somogyi; Győző Horváth

Herczeg Róbert Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Kar, Állatökológia Tanszék
Horváth Barbara Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Kar, Állatökológia Tanszék
Stercz Balázs Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Kar, Állatökológia Tanszék
Tóth Dániel Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Kar, Állatökológia Tanszék
Somogyi Balázs Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Kar, Állatökológia Tanszék
Horváth Győző Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Kar, Állatökológia Tanszék

Kulcsszavak: kisemlősök, elevenfogó csapdázás, legeltetés, területfoglalási valószínűség

Absztrakt

A Mattyi-tó menti mozaikos élőhelyen történt legeltetés hatását vizsgáltuk két erdeiegér faj (pirók erdeiegér (Apodemus agrarius) és sárganyakú erdeiegér (Apodemus flavicollis)), valamint a mezei pocok (Microtus arvalis) vonatkozásában. Arra kerestük a választ, hogy a legeltetés miként befolyásolja a három faj terület-elfoglalásának dinamikáját közvetlenül a zavarásnak kitett, valamint azok közelében elhelyezkedő nem diszturbált élőhely foltokban. A becsült terület-elfoglalási valószínűségek megmutatták, hogy a három domináns kisemlősnél az eltérő vegetációstruktúrájú élőhelyeken a terület-elfoglalási dinamika másképpen alakult. A legeltetés és taposás hatása mindhárom fajnál kimutatható volt a terület-elfoglalásban. A pirók erdeiegér lokálisan kihalt két legeltetéssel zavart mintavételi területről, valamint a sárganyakú erdeiegér és a mezei pocok terület-elfoglalásának értéke jelentősen lecsökkent. A - two-species occupancy - modell által becsült terület-elfoglalási valószínűségek különböztek az élőhelyek függvényében. A mezei pocok terület-elfoglalására a nyílt területeken, míg a két erdeiegér faj esetében a sűrűbb vegetációjú élőhelyen kaptunk magasabb értékeket. Összefoglalva eredményeinket megállapítottuk, hogy az intenzív legeltetés, olyan mértékű növényzeti zavarást, degradációt okoz, amely már nem biztosítja a kisemlős populációk gyarapodásához szükséges feltételeket, így ez a fajok lokális eltűnéséhez vezet.

Hivatkozások

Akaike, H. (1973): Information Theory and an Extension of the Maximum Likelihood Principle. In: B. N. PETROV and F. CSAKI, eds. Second International Symposium on Information Theory. Akadémiai Kiadó: 267–281.

Andreassen, H. P. & Ims, R. A. (1998): The effects of experimental habitat destruction and patch isolation on space use and fitness parameters in female root Microtus oeconomus. – Journal of Animal Ecology 67: 941–952.

Bock, C. E., Bock, J. H., Kenney, W. R. & Hawthorne, V. M. (1984): Responses of birds, rodents, and vegetation to livestock exclosure in a semidesert grassland site. – Journal of Range Management 37: 239–242.

Bowers, M. A., Gregario, K., Brame, C. J., Matter, S. F. & Dooley, J. I. J. (1996): Use of space and habitats by meadow voles at the home range, patch and landscape scales. – Oecologia 105: 107–115.

Bullock, J. M. & Pakeman, R. J. (1997): Grazing of lowland health in England: Management methods and their effects on healthland vegetation. – Biological Conservation 79(1): 1–13.

Burel, F., Butet, A., Delettre, Y.R. & de la Pena, N.M. (2004): Differential response of selected taxa to landscape context and agricultural intensification. – Landscape and Urban Planning 67: 195–204.

Carey, A. B., & Harrington, C. A. (2001): Small mammals in young forests: implications for management for sustainability. – Forest Ecology and Management 154: 289–309.

Eccard, J. A., Walther R. B. & Milton, S. J. (2000): How livestock grazing affects vegetation structures and small mammal distribution in the semi-arid Karoo. – Journal of Arid Environments 46: 103-106.

Gliwicz, J. (1981): Competitive interactions within a forest rodent community in a forest-floor small mammal fauna. – Oikos 37: 353-362.

Grant, W. E., Birney, E. C., French, N. R., & Swift, D. M. (1982): Structure and productivity of grassland small mammal communities related to grazing-induced changes in vegetation cover. – Journal of Mammalogy 63: 248–260.

Hines, J. E. (2006): PRESENCE2- Software to estimate patch occupancy and related parameters. USGS-PWRC. http://www.mbr-pwrc.usgs.gov/software/presence.html

Joubert, D. F. & Ryan, P. G. (1999): Differences in mammal and bird assemblages between commercial and communal rangelands in the Succulent Karoo, South Africa. – Journal of Arid Environments 43: 287–299.

Kovács A. (2000): Pratológia. Szt. István Egyetem kiadványa, Gödöllő 10272.

Kozaikiewicz, M., Gortat, T., Kozaikiewicz, A. & Barkowska, M. (1999): Effects of habitat fragmentation on four rodent species in a Polish farm landscape. – Landscape Ecology 14: 391–400.

MacKenzie, D. I., Bailey, L. L. & Nichols, J. D. (2004): Investigating species co-occurrence patterns when species are detected imperfectly. – Journal of Animal Ecology 73: 546–555.

MacKenzie, D. I., Nichols, J. D., Hines, J. E., Knutson, M. G. & Franklin, A. D. (2003): Estimating site occupancy, colonization and local extinction when a species is detected imperfectly. – Ecology 84: 2200–2207.

Molnár, Zs. (1992): A Pitvarosi puszták növénytakarója, különös tekintettel a löszpusztagyepekre. – Botanikai Közlemények 79(1): 19-27.

Montgomery, W. I. (1979): Trap-revelated home range in sympatric populations of Apodemus sylvaticus and Apodemus flavicollis. – Journal of Zoology 206: 203–224.

Mott, J. J. (1985): Mosaic grazing – animal selectivity in tropical savannas of northern Australia Proceedings of the XV. International Grassland Congress, Kyoto, Japan, 1129.

Nyako-Lartey, Q. & Baxter, R. M. (1995): The effects of different grazing regimes on the population dynamics of small mammals in the Eastern Cape. – Transactions of the Royal Society of South Africa 50: 143–151.

Schmidt, N. M. & Olsen, H. (2003): The response of small mammal communities to cattle grazing on a coastal meadow. – Polish Journal of Ecology 51: 79–84.

Schmidt, N. M., Olsen, H., Bildsoe, M., Sluydts, V. & Leirs, H. (2004): Effects of grazing intensity on small mammal population ecology in wet meadows. – Basic and Applied Ecology 6: 57-66.

Silva, M., Hartling, L. & Opps, S. B. (2005): Small mammals in agricultural landscapes of Prince Edward Island (Canada): Effects of habitat characteristics at three different spatial scales. – Biological Conservation 126: 556–568.

Spooner, P, Lunt, I. & Robinson, W. (2002): Is fencing enough? The short-term effects of stock exclusion in remnant grassy woodlands in southern NSW. – Ecological Management and Restoration 3(2): 117–126.

Sullivan, T. P. & Sullivan, D. S. (2001): Influence of variable retention harvest on forest ecosystems. II. Diversity and population dynamics of small mammals. – Journal of Applied Ecology 38: 1234–1252.

Szacki, J. & Liro, A. (1991): Movements of small mammals in the heterogenous landscape. – Landscape ecology 5(4): 219–224.

Vinczeffy, I. & Nagy, G. (1993): Szempontok a legeltetéses állattartás értékeléséhez. – Legeltetéses Állattartás 309–364.

Zima, J. (1999): Microtus arvalis (Pallas 1778). In: Mitchell-Jones A. J. et al. (eds), The Atlas of European Mammals. Academic Press London: 228–229.