Hazai poszméhfajok (Bombus spp.) veszélyeztetettsége és védelmük szükségessége
Absztrakt
A méhek és ezen belül a poszméhek Európa-szerte létszámcsökkenést mutatnak, ami a megporzásban betöltött fontos szerepük miatt természetvédelmi szempontból is aggasztó. A hazai poszméhfajok lelőhelyadatait tartalmazó adatbázisunk alapján a fajok relatív előfordulási és elterjedési gyakoriságát számoltuk ki. Meghatároztuk azt is, hogy az elmúlt kb. 80 évben hogyan változott az egyes fajok relatív gyakorisága. Két fajról túl kevés az adatunk, további kettő pedig Magyarországról kihaltnak tekinthető. A maradék 21 fajból álló hazai poszméhfaunában az IUCN veszélyeztetettségi kategóriák szerint hét faj fokozottan veszélyeztetett (CR), három veszélyeztetett (EN) és kettő sebezhető (VU). Mindezek alapján javaslatot teszünk az egyetlen hazai védett poszméhfaj mellett további 11 faj törvényi védelem alá vonására.
Hivatkozások
Alford, D. V. (1975): Bumblebees. - Davis-Pointer, London, 352 pp.
Benedek, P. (1972): Possible direct effect of weed control on population changes of wild bees pollinating lucerne. - Acta Phytopath. Acad. Sei. Hung. 7: 267-278.
Benedek, P. (1997): Structure and density of lucerne pollinating wild bee populations as affected by changing agriculture. - Acta Horticulturae 437: 353-357.
Benedek, P. (1998a): A mezőgazdaság hatása az állatvilág diverzitására. - “AGRO-21 ” Füzetek 24: 56-65.
Benedek, P. (19986): Ecological impact of changing agriculture on wild bees pollinating lucerne in Hungary. - In: Tenk, A., Szabó, Z. & Goda, M. (eds): ICA Summer School 1997, “Agricultural challenges and EU enlargement”. Pannon Univ. Agr. Sei., Mosonmagyaróvár, pp. 151-163.
Day, M. C. (1991): Towards the conservation of aculeate Hymenoptera in Europe. - Council of Europe Press, Strasbourg, 44 pp.
IUCN (2001): IUCN Red List categories and criteria, Version 3.1. - IUCN Species Survival Comission. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK 30 pp.
Kearns, C. A. & Thomson, J. D. (2001): The natural history of bumblebees. - University Press of Colorado, Boulder, Colorado, 130 pp.
Kells, A. R. & Goulson, D. (2003): Preferred nesting sites of bumblebee queens (Hymenoptera: Apidae) in agroecosystems in the UK. - Biol. Conservation 109: 165-174.
KöM (2001): 13/2001. (V. 9.) KÖM rendelet a védett és a fokozottan védett növény- és állatfajokról, a fokozottan védett barlangok köréről, valamint az Európai Közösségben természetvédelmi szempontból jelentős növény- és állatfajok közzétételéről.
Kwak, M. M. (1996): Bumble bees at home and at school. - In: Matheson, A. (ed.): Bumble bees for pleasure and profit. International Bee Research Association, Cardiff, UK, pp. 12-24.
Kwak, M. M., Velterop, O. & Boerrigter, E. J. M. (1996): Insect diversity and the pollination of rare plant species.-In: Matheson, A., Buchmann, S. L., O’Toole, C., Westrich, P. & Williams, I. H. (eds): Conservation of bees. Academic Press, London, pp. 115-125.
Matheson, A., Buchmann, S. L., O’Toole, C , Westrich, P. & Williams, I. H. (1996): Conservation of bees. - Academic Press, London, 252 pp.
Móczár, M. (1953): A dongóméhek (Bombus Latr.) faunakatalógusa.- Folia ent. hung. 5: 197-228.
O’Tool, C. & Raw, A. (1991): Bees of the World. - Blandford Publishing, London, 192 pp.
Plowright, C. M. S., Plowright, R. C. & Williams, P. H. (1997): Replacement of Bombus muscorum by Bombus pascuorum in Northern Britain? - The Canadian Entomologist 129: 985-990.
Prys-Jones, O. E. & Corbet, S. A. (1987): Bumblebees. - Cambridge University Press, Cambridge, 86 pp.
Sárospataki, M., Novák, J. & Molnár, V. (2003): Hazai poszméh- és álposzméhfajok (Hymenoptera: Apidae, Bombus és Psithyrus) UTM-térképezése és az adatok természetvédelmi felhasználhatósága. - Állatt. Közlem. [in press]
Williams, P. H. (1982): The distribution and decline of British bumblebees (Bombus Latr.). - J. Apicultural Research 121: 236-245.
