Tokaj-Hegyalja turisztikai attitűdvizsgálata minőségi kritériumok alapján 2024-ben.

Ágnes Dr. Tokár-Szadai; Bulcsú Dr. Remenyik

doi:10.33031/ZRFS.2025.2.9

Dr. Tokár-Szadai Ágnes Tokaj-Hegyalja Egyetem https://orcid.org/0000-0002-1636-4330
Dr. Remenyik Bulcsú Tokaj-Hegyalja Egyetem https://orcid.org/0000-0002-7267-5280

DOI: https://doi.org/10.33031/ZRFS.2025.2.9

Kulcsszavak: Tokaj-Hegyalja, turizmus, attitűdvizsgálat

Absztrakt

A kutatások visszatérő kérdése azoknak a tényezőknek a meghatározása, amelyek befolyásolhatják a helyi lakosság turizmus iránti attitűdjeit. Kutatási kérdésünk: a turizmus minőségi kritériumok alapján mért gazdasági, társadalmi, környezeti hatásának érzékelését befolyásolja-e a válaszadók életkora Tokaj-Hegyalján? Megfogalmazott hipotézisünk, miszerint „az idősebbek és a fiatalok egyformán értékelik a turizmus településükre gyakorolt gazdasági, társadalmi, környezeti hatását” kérdőíves kutatásunk kiértékelése során bizonyítást nyert.

Hivatkozások

https://www.e-unwto.org/doi/book/10.18111/9789284420070

https://datas.com/hotrec/overtourism/files/assets/common/downloads/HOTREC%20Position%20Paper%20on%20Overtourism.pdf

Rachel Dodds and Richard W. Butler 2019: Overtourism: issues, realities and solutions. Journal of Heritage Tourism. London, pp. 145-156.

Iwanicki - Dłużewska - Smith Kay 2016: Assessing the Level of Popularity of European Stag Tourism Destinations. Quaestiones Geographicae, Sciendo, vol. 35(3), pages 15-29,

Remenyik et al. 2021: Ovetourism in Budapest. Regional Statistics. Budapest, 23-39.

Hall M.-Rath J. 2007: Tourism, migration and place advantage in the global cultural economy. Tourism, Ethnic Diversity and the City. Routledge. London, 310p.

Responsible Tourism Partnership, 2018

McCool S. - Martin S. 1994. Community Attachment and Attitudes Toward Tourism Development. Journal of Travel Research, 32.3. pp. 29-34.

Lawson T. et al. 1998. A Surrogate Measure of Stomatal Aperture. Journal of Experimental Botany 49.325. pp. 1397-1403.

Jurowski C. - Gursoy D. 2004. Distance effects on residents’ attitudes toward tourism. Annals of Tourism Research. 31.2. pp. 296-312.

Harrill R. - Potts T. 2003. Tourism Planning in Historic Districts: Attitudes Toward Tourism Development in Charleston. JAPA, 69.3. pp. 213-235.

Lawson T. et al. 1998. A Surrogate Measure of Stomatal Aperture. Journal of Experimental Botany 49.325. pp. 1397-1403.

Ap, J., - Crompton J. L. 1993. Residents’ Strategies for Responding to Tourism Impacts. Journal of Travel Re-search, 32, 47–50.

Madrigal 1995. Cognitive and Affective Determinants of Fan Satisfaction with Sporting Event Attendance. JLR, 27.3. pp. 205-227.

Ballantyne et al. 2009. Tourists' support for conservation messages and sustainable management practices in wildlife tourism experiences. Tourism Management 30(5):658-664.

Puczkó – Rátz 2002. A Turizmus hatásai. Aula Kiadó. 482 p.

Lepp A – Holland S. 2006. A Comparison of Attitudes Toward State-Led Conservation and Community-Based Conservation in the Village of Bigodi, Uganda. SNR, 19.7. pp. 609-623.

Blangy S, Epler-Wood M, 1992. Developing and implementing ecotourism guidelines for wild lands and neighbouring communities. North Bennington, USA: The Ecotourism Society. 354p.

Remenyik, B., & Tokár-Szadai, Á. (2024). Turisztikai attitüdvizsgálatok Tokaj-Hegyalján. Sárospataki turizmusfejlesztési tanulmányok, pp. 49-62.

ELTE. (2024. 02. 22.). 04. Kérdőíves adatgyűjtés: stratégia és típusok [Questionnaire-based data collection: strategies and types]. Forrás: http://gepeskonyv.btk.elte.hu/adatok/Pszichologia/123Kiss/Kutat%E1sm%F3dszertan_szoci%E1lpszichol%F3gia/bin/Ora_4/04_fogalomtar.html