Ecosystem services of Lake Palics – communication tool between the conservationists and the local community
Abstract
This is a case study of Nature Park Palics presenting an attempt to find an effective way of communication between nature conservation and the local community, with the aim to facilitate the adoption of land-use changes and restrictions necessary for the site protection. The protected area is not only embedded in agricultural landscape, but the conservation efforts should be harmonised with the development of tourism, as well, which arises number of conflicts. Based on the results of conservation evaluation and literature data, both ecosystem services that could be provided by the Lake Palics (including surroundings) and the interventions necessary to improve their quality, were determined. Restrictions that cause most conflicts, and the ecosystem services related to each interest group were revealed by organised meetings and written communication. Outcomes suggest that the groups facing the most significant constraints are expected to get most of the benefits of ecosystem services improved by implementing conservation measures.
References
Gomez-Baggethun, E., de Groot, R., Lomas, P. & Montes, C. (2010): The history of ecosystem services in economic theory and practice: From early notions to markets and payment schemes. – Ecological Economics 69:1209–1218.
Gössling, S. (2002): Global environmental consequences of tourism. – Global Environmental Change 12: 283–302
Henle, K., Alard, D., Clitherow, J., Cobb, P., Firbank, L. G., Kull, T., McCracken, D., Moritz, R. F. A., Niemelä, J., Rebane, M., Wascher, D.M., Watt, A. & Young, J. (2008): Identifying and managing the conflicts between agriculture and biodiversity conservation in Europe – A review. – Agriculture, Ecosystems and Environment 124(1-2.): 60–71.
Hovány, L., 2002: Palicsi-tó. – Vizeink nyomában. Grafoprodukt, Szabadka. 111–116 pp.
Kelemen, E., Málovics, Gy. & Margóczi, K. (2009): Ökoszisztéma szolgáltatások felmérése során feltárt konfliktusok az Alpári-öblözetben. – Természetvédelmi Közlemények 15: 119–133.
Kelemen, E., Bela, Gy. & Pataki, Gy. (2010): Módszertani útmutató a természet adta javak és szolgáltatások nem pénzbeli értékeléséhez. ESSRG Füzetek, 2. szám, SZIE KTI Környezetgazdaságtani Tanszék, Környezeti Társadalomkutatók Csoport, Gödöllő.
Kovács, E., Pataki, Gy., Kelemen, E. & Kalóczkai, Á. (2011): Az ökoszisztéma-szolgáltatások fogalma a társadalomkutató szemszögéből. Magyar tudomány, 2011. (172. évf.) 7. sz. 795–801.
Millennium Ecosystem Assessment (2005): Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute, Washington, DC.
Norgaard, R. B. (2010): Ecosystem services: From eye-opening metaphor to complexity blinder. – Ecological Economics 69: 1219–1227.
Szabados, K. (szerk.) (2011): Primena principa održivog korišćenja područja značajnih za očuvanje biodiverziteta u okviru ekološke mreže u APV. Pokrajinski zavod za zaštitu prirode, Novi Sad, 80 pp.
Szabados, K. & Kicošev, V. (szerk.) (2011): Park Prirode “Palić” – Studija Zaštite, Tartományi Természetvédelmi Intézet, Újvidék, Szerbia, 2011
Szöllősi, Gy. (1999): A Palicsi-tó vize 1781-től 1999-ig. – Grafoprodukt, Szabadka, 156 pp.
Takács-Sánta, A. (2009): Kiútlehetőségek a környezeti válságból. Vázlat a közlegelők tragédiája elkerülésének lehetőségeiről. Kovász 2009/1-4, http://kovasz.uni-corvinus.hu
Van der Duim, R. & Caalders, J. (2002): Biodiversity and tourism – Impact and interventions. – Annals of Tourism Research 29(3): 743–761.
Vinkó, T. (2010): A Palicsi-tó vízminősége, természetvédelmi értéke és tájhasználata napjainkban. Diplomamunka. Szegedi Tudományegyetem, Természettudományi és Informatikai Kar, Ökológiai Tanszék.
