Submissions

Login or Register to make a submission.

Submission Preparation Checklist

As part of the submission process, authors are required to check off their submission's compliance with all of the following items, and submissions may be returned to authors that do not adhere to these guidelines.
  • The submission has not been previously published, nor is it before another journal for consideration (or an explanation has been provided in Comments to the Editor).
  • The submission file is in OpenOffice, Microsoft Word, or RTF document file format.
  • Where available, URLs for the references have been provided.
  • The text is single-spaced; uses a 12-point font; employs italics, rather than underlining (except with URL addresses); and all illustrations, figures, and tables are placed within the text at the appropriate points, rather than at the end.
  • The text adheres to the stylistic and bibliographic requirements outlined in the Author Guidelines.

Author Guidelines

A Zemplén Régió Fejlesztése Sorozat folyóirat köteteiben megjelenő tanulmányok tartalmi és formai követelményei

A Zemplén Régió Fejlesztése Sorozat periodika tanulmánykötetei Dankó László CSc gondozásában 2011-től elektronikus (OSZK, REAL) jelentek meg. 2024-től szerkesztését, kiadását a THE Lorántffy Intézete végzi. Lektorált tanulmányai magyar és angol nyelvűek.

Mind eredeti kutatások és vizsgálatok eredményeit tartalmazó írások, mind review-jellegű írások, esszék megjelentetésére van lehetőség. Minimális terjedelem: szóközökkel 30 ezer karakter, maximális terjedelem: szóközökkel 60 ezer karakter.

A folyóirat szerkesztői olyan tanulmányokat keresnek, amelyek tájékoztatják olvasóinkat, és bevonják őket a gazdaság- és regionális tudományok szempontjából releváns kérdések megvitatásába. Ha ebben a folyóiratban szeretne publikálni, a következő formai és szerkesztési követelményeket kell elfogadnia a beküldéshez.

A kéziratot csak e-mailben fogadjuk, a szerkesztőség címe: zrfs@unithe.hu

Az e-mail mellékleteket tartalmazhat. Kérjük, a lektori bírálathoz küldjön egy, a szerző(k) adatai nélküli verziót is, melyet a fájl nevében is megkülönböztet. A szerzők ORCID kódját is kötelező feltüntetni!

Költségek, hozzáférés

  • A folyóirat nem számít fel semmilyen szerzői publikálási díjat.
  • A folyóirat tartalma szabadon hozzáférhető (gold open access).

Formai követelmények

Tanulmány címe: 12-es TNR nagybetűvel, középre rendezve, alatta egy szimpla sor kimarad, majd nagybetűvel szerző neve, tudományos fokozata (ha van).

Alatta: kisbetűvel: munkahelyi beosztás, alatta dőlt kisbetűvel: munkahely.

A szerző nevéhez lábjegyzeti hivatkozás: email cím, ORCID ID, MTMT2, Scopus ID, stb

A cím után rövid, 5-6 soros összefoglalót kérünk a publikáció nyelvén, vastag kisbetűkkel, Kulcsszavak: 3-4 kulcsszó el és alatta JEL megjelöléssel (JEL: https://www.aeaweb.org/econlit/jelCodes.php?view=jel)

Szöveg formázása: Oldalméret: JIS A/5 (18,2x25,7 cm).

Margók: normál (fent: 2,5, alul: 2,5, balról: 2,0, jobbról: 2,0 cm);

Betűtípus és betűméret: Times New Roman 11-es, sorköz: szimpla, a végjegyzetek 10-es betűmérettel, szimpla sorközzel.

Bekezdések: nincs behúzás, a bekezdések között szimpla sorkihagyás van.

Címek: fejezet főcímek (1.): vastag nagybetűvel, alfejezet címek (1.1 vastag kisbetűvel, további bontás címe (1.1.1) vastag kisbetűvel. Sorkizárt elhelyezés, stílusbeállítás nélkül.

Szövegközi kiemelések: szimpla dőlt betűtípussal.

Az ábrákat (pl.: térképek, diagramok, rajzok, fényképek) és táblázatokat megfelelően formázva a szövegbe építve kérjük elküldeni. Színes ábrák közlésére az elektronikus (pdf) kiadás miatt van lehetőség. Az ábrák és táblázatok nem automatikus(!) számozásúak (pl.: 1. sz. ábra; 1. sz. táblázat), s hivatkozásuk pontos feltüntetése a szövegközben.

Az ábra címét az ábra alatt, középen elhelyezve, a táblázatok címét a táblázat fölött jobbra igazítva kérjük elhelyezni. Az ábrák és táblázatok alatt fel kell tüntetni a forrást is. Ha saját készítésű az ábra, akkor a „Forrás: saját szerkesztés, ill. saját számítás.” megnevezést kell használni., például:                                                                                          

  1. sz. táblázat:

A turizmus típusai a keresett változás szerint

forrás: saját szerkesztés

  1. sz. ábra: A Kárpátok TDM egy lehetséges területi lehatárolása

forrás: saját szerkesztés

A szövegben a felhasznált forrásokra zárójelben, vagy folyó szövegben hivatkozni a szerző(k) vezetéknevével és évszámmal. Szó szerinti idézetnél az oldalszámot is meg kell adni, ennek elválasztásához vesszőt használjon (Word szövegszerkesztő szerinti APA stílus).

A felhasznált forrásokat, magyarázó, kiegészítő megjegyzéseket az arab számozású végjegyzetekben tüntessük fel Jegyzetek cím alatt.

A szerkesztőség fenntartja a jogot, hogy a beadott kéziratokat átszerkessze az érthetőség és a jelzett követelményeknek való megfelelés érdekében.

A cikk elfogadására vonatkozó döntéshozatali folyamat

  1. A levelező szerző benyújtja a kéziratot (lásd fent).
  2. A folyóirat szerkesztői átnézik a kéziratot és amennyiben a folyóirat profiljába befogadhatónak látják, továbbítják a bírálóknak.
  3. A kézirat lektorálási típusa: kettős vak lektorálás. (A kettős vak szakértői lektorálás a következőket jelenti: a bírálók személyazonossága nem ismert a szerző számára, a szerző személyazonossága nem ismert a bírálók számára, a bíráló és a szerző személyazonossága ismert a (döntéshozó) szerkesztő számára.)
  4. A folyóirat szerkesztőbizottsága mérlegeli a bírálók visszajelzéseit, és döntésre jut a következők szerint:
    1. Módosítások nélkül elfogadja (elfogadás): a folyóirat a tanulmányt eredeti formájában teszi közzé.
    2. A folyóirat publikálja a tanulmányt, de a szerkesztőbizottság felkéri a szerzőt, hogy ehhez végezzen kisebb javításokat (feltételeselfogadás).
    3. A folyóirat csak nagyobb módosítás után fogadja be a tanulmányt (függőben): amennyiben a szerző(k) elvégzi(k) a bírálók és/vagy a szerkesztők által javasolt nagyobb változtatásokat, melyeket a bírálók és a szerkesztők visszaigazolnak, a folyóirat publikálni fogja a tanulmányt.
    4. Átdolgozás és újbóli benyújtás (feltételes elutasítás): a folyóirat hajlandó a szerzők nagyobb változtatásai után egy újabb döntéshozatali fordulóban újra megvizsgálni a tanulmányt.
    5. Elutasítja a tanulmányt (teljes elutasítás): a folyóirat akkor sem publikálja, illetve vizsgálja újra a tanulmányt, ha a szerzők jelentős módosításokat hajtanak végre rajta.

A döntéshozatali folyamathoz kapcsolódó információk

Egy tanulmány megjelenésének főbb mérföldkövei a következőképpen kerülhetnek publikálásra:

  1. A benyújtás dátuma
  2. Az elfogadás dátuma
  3. A közzététel dátuma

A kézirat megjelentetésének átlagos időtartama

  • A szerkesztői előbírálat átlagosan 15 munkanapot vesz igénybe.
  • A kéziratok szakmai bírálataira átlagosan 60 munkanapot kell várni.
  • A kéziratok megjelentetésének átlagos időintervalluma 120 munkanap.

Privacy Statement

The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party.