Az ügyvédi hivatásrend 1874 és 1949 között

Kulcsszavak: magyar ügyvédség, ügyvédi hivatásrend, jogtörténet, szakmai autonómia, állami beavatkozás

Absztrakt

A tanulmány a magyar ügyvédség intézménytörténetét vizsgálja, középpontba állítva az ügyvédi hivatásrend kialakulását, szervezeti kereteinek megszilárdulását, majd autonómiájának fokozatos leépülését. A kutatás fő kérdése, hogy az egyes történeti korszakokban kit tekinthetünk ügyvédnek, milyen szakmai, erkölcsi és jogszabályi feltételek tették lehetővé a hivatás gyakorlását. Az ügyvédi rendtartásról szóló jogszabály az 1874. évi XXXIV. törvénycikk volt, ugyanakkor a tanulmány rámutat arra, hogy a perbeli képviselet és a jogi segítő tevékenység gyökerei évszázadokkal korábbra nyúlnak vissza. A tanulmány a jogtörténeti szempontrendszer segítségével mutatja be azokat a jogszabályi kereteket, amelyek meghatározták, hogy kiből válhatott ügyvéd és milyen felelősségi rendszer vonatkozott rá. A tanulmány módszertanát tekintve merít a korábbi kutatásokból, elsősorban Zlinszky János megállapításait veszi alapul. A kutatás a Miskolci Ügyvédi Kamara iratanyagára helyez hangsúlyt, mert a helyi kamarák segítségével rajzolódik ki az ügyvédi kar tényleges működése a mindennapokban. A két világháború között időszak számos nehézséget hozott az ügyvédség számára, így többek között a túlzsúfoltság, az egyre erőteljesebb állami beavatkozás, a területi változások és a diszkriminatív rendelkezések. A második világháborút követőn radikális változások történtek, megszűnt az egyéni praxis, és helyébe a kötelező munkaközösségi forma lépett. Látható a tanulmányból az a folyamat, ahogyan az autonóm ügyvédség eljutott az állami alárendeltségig 1949-re.

Információk a szerzőről

Lehotay Veronika

egyetemi docens, ME ÁJK

Hivatkozások

A Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Ügyvédi Kamara irattárának dokumentumai.

Admeto Géza, Széljegyzetek a modern ügyvédséghez és a magyar ügyvédi kérdéshez. A Jog. 1904.

Horváth Lajos-Fekete Ödön, A miskolczi ügyvédegyletnek észrevételei az „ügyvédi rendtartásról” szóló javaslat tárgyában. Jogtudományi Közlöny, 1871. 155–161. o.

Horváth Sándor Domonkos, A győri és a soproni ügyvédi kamara története 1875-2014. Győr, 2016. https://www.fszek.hu/uploads/DMcWK322gPfdS2GCSvdVozqRozpvxolu.pdf. (letöltve: 2026. január 26. napján).

Kis József, A Miskolci Ügyvédi Kamara története, Kézirat, Miskolc, 1981.

Korsósné Delacasse Krisztina, Az ügyvédi autonómiák létrejötte és működésük megkezdése Magyarországon a polgári korszakban. Doktori értekezés, Pécs, 2009. https://ajk.pte.hu/sites/ajk.pte.hu/files/file/doktori-iskola/korsosne-delacasse-krisztina/korsosne-delacasse-krisztina-vedes-ertekezes.pdf (letöltve: 2026. január 19. napján)

Kovács M. Mária, Ügyvédek az árral szemben. Medvetánc, 1985. 91–97. o.

Lehotay Veronika, A Miskolci Ügyvédi Kamara első 100 éve. Miskolc, 2023.

Magyar Közlöny-Hivatalos lap, 1948. március 7. 56. szám.

Pomogyi László, Magyar alkotmány-és jogtörténeti kéziszótár, Budapest, 2008.

Szabad Magyarország, 1946. október 9. 227. szám.

Szabad Szó, 1946. 48. évfolyam, 1946. augusztus 18. 182. szám. 387.

Szabó István, Az ügyvédség rövid történetének áttekintése. In: Cserba Lajos (szerk.), Emlékkönyv az ügyvédi kamara fennállásának 125. évfordulójára. Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Ügyvédi Kamara, Miskolc, 2000. Szende Pál, A magyar ügyvédség válsága I-II.

Timon Ákos, Magyar alkotmány- és jogtörténet, tekintettel a nyugati államok jogfejlődésére. Budapest, 2. kiad., Weiss Ignác, Az ügyvédség kérdéséhez. A Jog. 1904.

Virágh Gyula, „A kölcsönös megegyezésen alapuló különélés és a házassági törvény 77.§-a”. Ügyvédek Lapja, 1905. 3–4.

Zakhar Péter Krisztián, Kamarai autonómiák a polgári korban. Múltunk. 2010. 36–60. o.

Zlinszky János, Az ügyvédség kialakulása Magyarországon és 300 éve Fejér Megyében. In: Farkas Gábor (szerk.), Fejér Megyei történeti Évkönyv 8. Székesfehérvár, 1974.

Zsigmond Anna, Jogászok a „jogállamban.” Jura, 2007. 63–71. o.

Megjelent
2026-03-31
Folyóirat szám
Rovat
Tanulmányok