The conformity of Hungary’s bilateral water management treaties with the international and community law

  • György Marinkás University of Miskolc, Faculty of Law, Department of European Law and International Private Law
Keywords: water law, Water Framework Directive, bilateral water management treaties

Abstract

The aim of the study is to introduce and examine the bilateral treaties concluded by Hungary with her
neighbouring states on water management and to evaluate them with regard to their conformity with the recent
developments of international and community law. In doing so, the author first examined, introduced and
summarized the developments in the law on water management and the law to water and sanitation. The author
– as a result of his research – came to the conclusion that the above mentioned treaties do not contain the
developments and the main principles of the community law or international law. Their revision therefore seems to
be an actual questions.

References

Books
1. de Albuquerque C (2012) On the right track: Good Practices in realising the rights to
water and sanitation, ISBN 978-989-8360-09-0.
2. Szilágyi J E (2013) Vízjog: Aktuális kihívások a vizek jogi szabályozásában, Miskolc,
Miskolci Egyetem.
Studies (in book or journal)
1. Raisz A (2012) A felszín alatti vizek határon átnyúló szennyezésére vonatkozó
nemzetközi szabályozás, Publicationes Universitatis Miskolcinensis Sectio Juridica et
Politica Tomus XXX/2, pp. 371–382.
2. Raisz A (2012) Magyarország felszín alatti vizei a nemzetközi jog újabb
megközelítésében: Kincs, ami nincs?, in: Raisz A, ed., A nemzetközi környezetjog
aktuális kihívásai, Miskolc, Miskolci Egyetem, pp. 149–160.
3. Raisz A & Szilágyi J E (2017) Cross border issues of the Hungarian water
resources, Quarterly Journal of Environmental Law November, pp. 73–98.
4. Szilágyi J E (2012) A vizek védelmének jogi alapjai az EU vízvédelmi jogában,
Publicationes Universitatis Miskolcinensis Sectio Juridica et Politica Tomus XXX/2, pp.
577–599.
5. Szilágyi J E (2014) A magyar víziközmű-szolgáltatások és a Víz-keretirányelv
költségmegtérülésének elve, Miskolci Jogi Szemle 9(1), pp. 73–94.
6. Szilágyi J E (2014) Az uniós Víz-keretirányelv költségmegtérülésének elve az Európai
Bíróság esetjogának tükrében,
http://real.mtak.hu/28356/1/koltsegmegterules%20%26%20ECJ%20c%2052
5_12%20-%20szilagyije%202014.pdf [09.11.2018]
7. Szilágyi J E (2015) A vízhez való jog – Ábránd vagy immáron valóság, Közjavak
1(1), pp. 41-43., doi: 10.21867/KjK/2015.1.10.
Web sources
1. Már csak egy év, és tárgyalni kezdenek a bős-nagymarosi károkról
https://index.hu/gazdasag/2017/07/03/mar_csak_egy_ev_es_targyalni_kezd
enek_a_bos-nagymarosi_karokrol/ [09.11.2018]
2. Országos Vízügyi Főigazgatóság, Alsó-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság:
A magyar-szerb határvízi egyezmény egyeztetésének 2. fordulója, 10.10.2017
http://www.aduvizig.hu/index.php/sajto/hirek/433-a-magyar-szerb-hatarviziegyezmeny-
egyeztetesenek-2-forduloja [09.11.2018]
3. State parties to the Helsinki and the Sofia Conventions,
https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=XXVII
-5&chapter=27&clang=_en [22.11.2018] and
https://www.icpdr.org/main/icpdr/contracting-parties [22.11.2018]
Published
2019-07-01
Section
Cikkek