The Role of Civil Law in Environmental Protection: Liability, Damages, and Remedies in Hungary
Abstract
Private law liability can be placed within the scope of civil law. Private law regulates personal and financial relations, and accordingly in the field of environmental protection, it sanctions unlawful conduct caused to ‘others’ at the level of liability. Therefore, the primary source of law in Hungary with regards to private liability is the Civil Code. The legislation regulating environmental protection also settles liability issues under private law, including the Environmental Protection Act and the Nature Conservation Act, as well as the sectoral legislation and implementing decrees. In addition to the framework of the Hungarian legal system, the issue of liability must also be examined in international and EU areas, which influence and determine the content of environmental relations through ‘soft’ and ‘hard’ regulators.
References
Bándi Gy (2020) Interests of Future Generations, Environmental Protection and the Fundamental Law, JAEL 15(29), pp. 7–22, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2020.29.7.
Bándi Gy (2021) Környezetbiztonság – jövő nemzedékek védelme – elővigyázatosság, Scientia et securitas, 2(3), pp. 342–349, DOI: https://doi.org/10.1556/112.2021.00049.
Bándi Gy (2022) Sustainable Development, the Interests of Future Generations and Moral and Legal Implications, in: Szilágyi J E (ed.) Constitutional Protection of the Environment and Future Generations – Legislation and Practice in Certain Central European Countries, CEA Publishing, Miskolc–Budapest, pp. 17–71, DOI: https://doi.org/10.54237/profnet.2022.jeszcpefg_2.
Bar C (1999) Gemeineuropäisches Deliktsrecht, 2nd. edn., Kausalität und Zurechnung, Verl. C.H. Beck, München.
Bobvos P, Csák Cs, Horváth Sz, Olajos I, Szilágyi J E & Prugberger T (2006) The polluter pays principle in the agriculture, JAEL 1/2006, pp. 29–54.
Borislavova Borisova O (2025) The Nuclear Future of the Republic of Bulgaria – Trends in the Development of the Regulatory Framework for the Construction and Operation of Nuclear Power Plants, Problems and Recommendations for Improvement, JAEL 20(38), pp. 9–46, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2025.38.9.
Csák Cs (2008) Környezetjog: Előadásvázlatok a környezetjogi gondolkodás köréből, Novotni Kiadó, Miskolc.
Csapó O (2015) A környezetjogi felelősség határai, PhD thesis, Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Budapest.
Eörsi Gy (1976) Tézisek a polgári jogi felelősségről, Állam- és Jogtudomány, 19(2).
Erdős É (2010) Az állami támogatások jogi szabályozásának anomáliái, Pénzügyi Jogot Oktatók Konferenciáinak előadásai 2006-2009, Novotni Kiadó, Miskolc, pp. 132–145.
Erdős É (2012a) A beruházás ösztönzés és a környezetvédelem, in: Raisz A (ed.) A nemzetközi környezetjog aktuális kihívásai, Miskolci Egyetem, Miskolc, pp. 38–50.
Erdős É (2012b) Az európai adóharmonizáció, mint a káros adóverseny elleni fellépés eszköze, Publicationes Universitatis Miskolcinensis, Sectio Juridica et Politica 30(2), pp. 255–271.
Farkas Csamangó E & Hegyes P (2017) Environmental Law in Hungary, in: Wang G, Yuk-Lun Lee A, Priscilla & Mei-fun Leung P (eds.) Essentials of the Laws of the Belt and Road Countries: Greece, Hungary, Norway, Zhejiang University, Hangzhou, Kína, pp. 194–204.
Fézer T (2006) Az okozati összefüggés értelmezésének változatai az európai államok kártérítési jogában, Collega 2–3/2006, pp. 127–131.
Fodor L (2024) A környezetvédelmi szabályozás főbb irányai európai uniós tagságunk első húsz évében, Állam- és Jogtudomány 65(2), pp. 67–92, DOI: https://doi.org/10.51783/ajt.2024.2.04.
Fuglinszky Á (2015) Kártérítési jog, HVG-ORAC Kft., Budapest.
Gellért Gy (2007) Kommentár: A Polgári Törvénykönyv magyarázata 1. kötet, Complex Kiadó Budapest.
Gyüre A Cs (2024) A környezeti felelősségről és fenntarthatóságról az éghajlatváltozás tükrében, in: Boóc Á & Miskolczi-Bodnár P (eds.) 65 Studia in honorem Tibor Nochta, Károli Gáspár Református Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Budapest, pp. 111–121.
Hornyák Zs & Lindt R (2023) Liability rules protecting waste management in the light of the right to a healthy environment, JAEL 18(35), pp. 31–48, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2023.35.31.
Horváth G (2017) A polgári jogi felelősség agrárjogi, illetve környezetjogi vonatkozásai, in: Kőhidi Á, Fazekas J & Csitei B (ed.) Állandóság és változás: Tanulmányok a magánjogi felelősség köréből, Gondolat Kiadó, Budapest, pp. 264–292.
Julesz M (2007) A környezetvédelem polgári jogi vonatkozásai, PhD thesis, University of Pécs, Pécs, https://pea.lib.pte.hu/server/api/core/bitstreams/276d4d40-0cde-4b80-be22-a41de6649013/content [25.08.2025].
Kecskés G (2012) A környezeti károkért való felelősség a nemzetközi jogban, PhD thesis, Széchenyi István Egyetem, Győr.
Krajnyák E (2022) Hungary: A Progressive Approach to the Protection of the Environment and Future Generations in a Traditional Constitution, in: Szilágyi J E (ed.) Constitutional Protection of the Environment and Future Generations, CEA Publishing, Miskolc–Budapest, pp. 203–248, DOI: https://doi.org/10.54237/profnet.2022.jeszcpefg_6.
Lábady T (2014) A deliktuális felelősség fontosabb változásai az új Ptk.-ban, Jogtudományi Közlöny 4/2014, pp. 169–179.
Lenkovics B (2001) A polgári jog lehetőségei a környezetvédelemben, in: A környezetvédelmi jogalkotás és jogalkalmazás időszerű kérdései c. konferencia előadásai, 13–14 December 2001.
Lutman K & Strojan L (2023) State liability for health damage caused by excessive air pollution: Constitutinal and Private Law aspects, JAEL 18(34), pp. 31–51, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2023.34.31.
Mádl M V (2025) Hungary’s Nuclear Legislation in Light of a Nuclear Renaissance, JAEL 20(38), pp. 47–90, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2025.38.47.
Majtényi B (2012) A környezet nemzetközi jogi védelme, Elte Eötvös Kiadó, Budapest.
Marton G (1993) A polgári jogi felelősség, Triorg Kft., Budapest.
Nagy Z (2011) Fenntartható költségvetési elvonások rendszere a környezetvédelem területén, Publicationes Universitatis Miskolcinensis, Sectio Juridica et Politica 29(1), pp. 247–258.
Nagy Z (2012a) A közpénzügyi támogatási jogviszony a közjogi és a magánjogi szabályozás metszetében, Publicationes Universitatis Miskolcinensis, Sectio Juridica et Politica 30(2), pp. 339–350.
Nagy Z (2012b) Adó és támogatáspolitikai szabályozás hatékonysága a környezetvédelem területén, Pázmány Law Working Papers 9/2012, pp. 1–9.
Nochta T (2012) A polgári jogi felelősség néhány alapproblémájának tükröződése az új Polgári Törvénykönyv 2011. decemberi Szerkesztőbizottsági Javaslatában, in: Pusztahelyi R & Juhász Á (eds.) Miskolci konferenciák 2011: Javítandó és jobbítandó elemek a Ptk. kodifikációjában, Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért Kiadó, Miskolc, pp. 119–136.
Ofak L (2025) The right to a healthy environment in the light of the new case law of the Croatian Constitutional Court, JAEL 20(38), pp. 349–369, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2025.38.349.
Olajos I (2010) A vis maior szerepe a támogatásokban-különös tekintettel az árvíz és belvíz helyzetre, in: Csák Cs (ed.) Az Európai földszabályozás aktuális kérdései, Novotni Kiadó, Miskolc, pp. 199–211.
Olajos I & Mercz M (2022) The use of the precautionary principle and the non-refoulement principle in public law – Or how far the boundaries of constitutional principles extend, JAEL 17(32), pp. 79–97, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2022.32.79.
Penttinen S-L (2025) Nuclear Energy in Finland, JAEL 20(38), pp. 91–121, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2025.38.91.
Pusztahelyi R (2015) A veszélyes üzemi felelősség egyes kérdései az új Ptk. rendszerében, Publicationes Universitatis Miskolcinensis Sectio Juridica et Politica 33/2015, pp. 309–310.
Raisz A (2010) Környezetvédelem a nemzetközi jogban, in: Nagy Z, Olajos I, Raisz A & Szilágyi J E, Környezetjog II. kötet – Tanulmányok a környezetjogi gondolkodás köréből, Novotni Kiadó, Miskolc, pp. 9–25.
Rakoczy B (2021) Constitutionalisation of Environmental Protection in Poland, JAEL 16(31), pp. 121–129, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2021.31.121.
Samec Berghaus N, Ferčič A & Drnovšek K (2025) Slovenia’s Nuclear Energy Pathway: Strategic Expansion, Regulatory Hurdles, and Future Prospects, JAEL 20(38), pp. 123–155, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2025.38.123.
Sólyom L (1977) A polgári jogi felelősség hanyatlása, Akadémiai Kiadó, Budapest. 43. Szabó Sz (2007) A szennyező fizet elve a környezetvédelemben, Iustum Aequum Salutare 3(3), pp. 215–224.
Szalma J (2000) Okozatosság és polgári jogi felelősség, Miskolci Egyetem és a „Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért”, Miskolc.
Szilágyi J E (2019) The precautionary principle’s ’strong concept’ in the case law of the constitutional court of Hungary, Lex et Scientia 26(2), pp. 88–112.
Szilágyi J E (2021) The Protection of the Interests of Future Generations in the 10-Year-Old Hungarian Constitution, With Special Reference to the Right to a Healthy Environment and Other Environmental Issues, JAEL 16(31), pp. 130–144, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2021.31.130.
Szilágyi J E (2022) Constitutional Protection of the Environment and Future Generations in Certain Central European Countries, in: Szilágyi J E (ed.) Constitutional Protection of the Environment and Future Generations – Legislation and Practice in Certain Central European Countries, CEA Publishing, Miskolc–Budapest, pp. 479–526, DOI: https://doi.org/10.54237/profnet.2022.jeszcpefg_12.
Teles Da Silva D (2025) Nuclear Renaissance in France: Legal and Regulatory Challenges, JAEL 20(38), pp. 157–192, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2025.38.157.
Vučković J (2023) Constitutional legal protection of ecological values in the Republic of Serbia, JAEL 18(35), pp. 145–160, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2023.35.145.
Zdráhalová L & Vomáčka V (2025) One System, Many Rules: A Critical Examination of Environmental Remedial Measures in the Czech Republic, JAEL 20(39), pp. 237–260, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2025.39.237.
Židek D (2021) Environmental protection in the Constitution of the Czech Republic, JAEL 16(31), pp. 145–160, https://doi.org/10.21029/JAEL.2021.31.145.
Zoltán Ö (1985) Kártérítési felelősség a környezetvédelemben, Akadémiai Kiadó Budapest.
