A civil társadalom és a társadalmi biztonság
A Moldovai Köztársaság és Románia közötti összehasonlító értékelés a jelenlegi geopolitikai kontextusban
Absztrakt
Az idők során a civil társadalom fontos szerepet játszott a kormányok felelősségre vonásában és a nyilvánosság tájékoztatásában. Ezenkívül kritikus szerepet játszott a demokratikus fejlemények megőrzésében és a jogállamiság előmozdításában. A társadalmi biztonság az egészséges társadalmak alapvető eleme, és erős állampolgári támogatás nélkül nem megvalosithato/érhető el. A meglévő irodalom mindkét témát (polgári társadalom és társadalombiztonság) széles körben lefedte, de a köztük lévő kapcsolatot nem meritettek ki teljesen. Ez a kutatás a civil társadalom és a társadalmi biztonság közötti összetett kapcsolatot vizsgálja, ravilagitva a Moldovai Köztársaság és Románia dinamikáját a kortárs geopolitikai geopolitikai kontextusban. A tanulmányt a megértés vágya hajtja előre, hogy megértsük, hogyan működik a civil társadalom kritikus tényezőként a társadalmi biztonság kialakításában és védelmében, különösen azokban az országokban, amelyeket szokatlan fenyegetéseknek vetnek ki. A minőségi elemzés a nyilvánosan elérhető adatkészleteken (a demokráciára, a civil társadalomra, az identitásra és a biztonságra összpontosítva) alapul, és a fő elemzési módszer a folyamatkövetés. A hipotéziseket a következő mutatók alapján alakítjak ki: identitás rugalmassága, társadalmi rugalmasság, közösségi kohézió, fenyegetések kezelése és a nyilvánosság bevonása. Ezért a kutatás középpontjában a civil társadalomnak a Moldovai Köztársaságban és Romániában a társadalombiztonságra gyakorolt hatásának megfigyelése áll, a két államot összehasonlító értékelés alapján.
Hivatkozások
Balutel, Adrian. 2019. “Civil Society Landscape in Moldova.”, Politik aktuell, 2.
Bokša, Michal. 2019. “Russian Information Warfare in Central and Eastern Europe: Strategies, Impact, Countermeasures.”, Policy Paper, The German Marshall Fund of the United States.
Boylan J., and Dalrymple J. 2009. “Understanding Advocacy for Children and Young People.” Berkshire, Open University Press.
Breakwell, G. M. 2020. “In the age of societal uncertainty, the era of threat.” In D. Jodelet, J. Vala, and E. DrozdaSenkowska Eds. “Societies under threat: A pluri-disciplinary approach.” Springer-Nature: 55–74.
Brennan, M. A., Barnett R. V., and Baugh E. 2007. “Youth involvement in community development: Implications and possibilities for extension.” Journal of Extension, 45: 203-213.
Cantle, T. (2008). Community Cohesion: A New Framework for Race and Diversity. Palgrave Macmillan.
Chen, L., Fukuda-Parr S. and Seidensticker E. 2004. “Human Insecurity in a Globalising World.”, Boston: Harvard University Press.
Cibian, Stefan, and Fejes Zoltan Levente. 2022. “Intervenția societății civile din România în adresarea crizei umanitare din Ucraina.” Editura Institutului de Cercetare Făgăraș.
Civicus. 2023. “Civicus Monitor country scores and ratings – Methodology Paper.”
Colletta, N. J. 2006. “Citizen Security – the Role of NGOs and Broader Civil Society in Ceasefire Monitoring: Lessons from Mindanao.” Journal of Peacebuilding & Development, 2(3): 21-34.
Corpădean, Adrian. 2023. “Some considerations on the usefulness of the EU Instrument for Pre-Accession Assistance III for fostering conflict resolution in the Western Balkans.”, Civil Szemle – Special Issue 2023 IV: 39-51.
Davis, Jenny, Love Tony, and Fares Phoenicia. 2019. “Collective social identity.” Social Psychology Quarterly 82(3): 254-273.
Dobratz, B.A. 2001. “The Role of Religion in the Collective Identity of the White Racialist Movement.” Journal for the Scientific Study of Religion, 40: 287-302.
Eisenstadt, Shmuel N. 1998. “Modernity and the Construction of Collective Identities.” International Journal of Comparative Sociology, 39.1: 140-3.
Fairclough, N. 2000. “New Labour, New Language?.” London and New York: Routledge.
Fish, S. 1991. “The emergence of independent associations and the transformation of Russian political society.” The Journal of Communist Studies, 7: 299–334. Flaherty, E. 2019. “Complexity Theory: Societies as Complex Systems.” In “Complexity and Resilience in the Social and Ecological Sciences.” Palgrave Macmillan, London: 29-76.
Flanagan, C., and Van Horn B. 2001. “Youth civic engagement: Membership and mattering
Foley, M.W. and Edwards B. 1996. “The paradox of civil society.” Journal of Democracy, 7: 38–52.
Forenza, B. 2017. “Sustained Community Theater Participation as Civil Society Involvement.” Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 46(3): 549-566.
Gîscă, Florin. 2023. “O busolă pentru un mediu favorabil și împuternicirea OSC-urilor – Raport de Țară.”, Asociația Promo-Lex.
Goroshit, SK, and Eshel Y. 2013. “Demographic variables as antecedents of Israeli community and societal resilience.” Community Psychol. 41: 631–43.
Haastrup, T., and Hagen J.J. 2020. “Global racial hierarchies and the limits of localization via national action plans.” In: Basu, S., Kirby P., and Shepherd L. (eds) “New Directions in Women, Peace and Security.” Bristol: Bristol University Press: 133–152.
Heemeryck, Antoine. 2018. “Social Movement and Civil Society in Post-communist Romania: Local Evolution, Global Comparison.” Anthropological Researches and Studies, 8.
Jaysawal, N. 2013. “Civil Society, Democratic Space, and Social Work.” SAGE Open, 3(4).
Joseph, Sarah. 1993. “Identity, Culture and Community”, Economic and Political Weekly, 28(17): 807-809.
Kumar, V. 2020. “Trends in big data analytics.” Journal of Parallel and Distributing Comparing, 74(7): 256-258.
Kyryliuk, V., Koliadych, O., & Shevchuk, O. 2023, Social security and cohesion: modern approaches regarding their interaction. Economic Analysis. 33 (1), 59-65.
Licata, L. 2015. “Social Psychology of Collective Memory.” International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences: 194–199.
Ludatser, Ana-Maria. 2014. "Războiul penal dintre Palate". Ziarul Național.
Lyons, Mark. 2009. “Measuring and Comparing Civil Societies, Cosmopolitan Civil Societies.” An Interdisciplinary Journal, 1(1): 71-84.
Milan, Chiara. 2022. “Navigating Ethnicity: Collective Identities and Movement Framing in Deeply Divided Societies.” Nationalities Papers 50(6): 1057–70.
Mureșan, Paula. 2023. “Russia-Ukraine War: Celebrities’ Involvement in Conflict Resolution.” Civil Szemle – Special Issue 2023 IV: 151-168.
Organization for Security and Cooperation in Europe. 2021. “Moldova's early parliamentary elections were competitive and well run despite the inadequate handling of election disputes and campaign finance issues, international observers say.”
Polletta, Francesca, and James M. Jasper. 2001 “Collective Identity and Social Movements.” Annual Review of Sociology, 27: 283–305.
Reuters. 2020. “Moldova's Dodon says concedes defeat in presidential runoff if courts find no violations.” https://www.reuters.com/article/moldova-election-idINS8N2EG080/.
Schiefer, D., & van der Noll, J. 2017, The Essentials of Social Cohesion: A Literature Review. Social Indicators Research, 132(2), 579-603.
Shepherd, L.J. 2015. “Constructing civil society: Gender, power and legitimacy in United Nations peacebuilding discourse.” European Journal of International Relations 21(4): 887–910.
Spain, Daphne. 1993. “Been-heres versus come-heres: Negotiating conflicting community Identities.” Journal of the American Planning Association, 59(2): 156-172.
Tajfel, H. 1978. “The achievement of inter-group differentiation.” In Tajfel, H. (Ed.), “Differentiation between social groups.” London: Academic Press: 77–100.
Tschirgi, N. 2003. “Peacebuilding as the Link between Security and Development: Is the Window of Opportunity Closing?” International Peace Academy Studies in Security and Development, New York.
Volintiru, C. and Buzașu C. 2020. “Shaping civic attitudes: Protests and politics in Romania”, Romanian Journal: 118-146.
World Bank. 2020. “Rapid Assessment of Romanian CSO in the Context of COVID-19.” https://documents1.worldbank.org/curated/en/374111602685815317/pdf/Rapid-Assessment-of-Romanian-CSO-in-the-Context-of-COVID-19.pdf.
Wright, K. A. 2023. “Challenging civil society perceptions of NATO: Engaging the Women.” Peace and Security agenda. Cooperation and Conflict, 58(1): 61-80.
