Az új társadalmi nyilvánosság és a demokrácia ellehetetlenülése?
Absztrakt
Az esszé azt vizsgálja, hogy a kortárs digitális nyilvánosság architekturális logikája összeegyeztethető-e a deliberatív demokrácia normatív követelményeivel. A habermasi Strukturwandel-keretet újraolvasva amellett érvel, hogy a digitális platformkapitalizmus nem csupán kiüresíti a demokratikus formákat, ahogyan a poszt-demokratikus diagnózis állítja, hanem rendszerszinten ellehetetleníti a deliberáció lehetőségfeltételeit. Négy strukturális dimenzió mentén rajzolódik ki ez a mintázat: (1) a figyelemgazdaság és az algoritmikus kolonizáció, amely az állampolgárokat deliberatív résztvevőkből hirdetőknek értékesített termékekké alakítja; (2) az affektív mobilizáció és episztemikus tribalizmus, amely a kölcsönös megértés előfeltevését ássa alá; (3) a dezintermediáció és a közös tudás elleni támadások, amelyek a tudás és a vélemény megkülönböztetését lehetetlenítik el; valamint (4) a digitális panoptikum és a magánszféra rendszerszintű felszámolása. Együtt e dimenziók egy ontológiai mélységű átalakulást írnak le az infoszférában, amelyet sem a liberális átláthatósági reformok, sem a szociáldemokrata szabályozási kísérletek, sem a radikális platform-kooperativizmus, sem a technolibertárius decentralizáció nem képes érdemben oldani, részben a regulatory capture és a transznacionális tőke területen kívüliségének strukturális okai miatt. A tanulmány konklúziója szerint a digitális architektúra egyik lehetséges belső teleológiája a soft autoritarizmus: olyan rezsim, amely a demokratikus szókincset nem elveti, hanem elfoglalja, miközben annak normatív tartalmát rendszerszinten ellehetetleníti.
Hivatkozások
Cohen, J. (1989): Deliberation and Democratic Legitimacy. In: Hamlin, A.–Pettit, P. (Eds.): The Good Polity: Normative Analysis of the State, pp. 17–34. Oxford: Blackwell.
Gutmann, A.–Thompson, D. (2004): Why Deliberative Democracy? Princeton: Princeton University Press.
Rawls, J. (1997): The Idea of Public Reason Revisited. The University of Chicago Law Review, 64., (3.), pp. 765–807.
Habermas, J. (1989): The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge: MIT Press.
Fraser, N. (1990): Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. Social Text, 25/26., pp. 56–80.
Mouffe, C. (2013): Agonistics: Thinking the World Politically. nLondon: Verso.
Sartori, G. (1997): Homo Videns: Televisione e Post-pensiero. Rome: Laterza.
Benkler, Y. (2006): The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom. New Haven: Yale University Press.
Sunstein, C. R. (2007): Republic.com 2.0. Princeton: Princeton University Press.
Rosa, H. (2013). Social Acceleration: A New Theory of Modernity. New York: Columbia University Press.
Stiegler, B. (2010): For a New Critique of Political Economy. Cambridge: Polity Press.
Papacharissi, Z. (2015): Affective Publics: Sentiment, Technology, and Politics. Oxford: Oxford University Press.
Zuboff, S. (2019): The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs.
Han, B.-C. (2013): Im Schwarm: Ansichten des Digitalen. Berlin: Matthes & Seitz.
Wu, T. (2016): The Attention Merchants: The Epic Scramble to Get Inside Our Heads. New York: Knopf.
Müller, J. W. (2016): What Is Populism? Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Finley, E. (2022): The Ideology of Democratism. Oxford: Oxford University Press.
Lynch, M. (2016): The Internet of Us: Knowing More and Understanding Less in the Age of Big Data. New York: Liveright.
Lynch, M. (2019): Know- It-All Society: Truth and Arrogance in Political Culture. New York: Liveright.
Penney, J. W. (2016): Chilling Effects: Online Surveillance and Wikipedia Use. Berkeley Technology Law Journal, 31., (1.), pp. 117–182.
Snowden, E. (2019): Permanent Record. New York: Metropolitan Books.
Schneier, B. (2015): Data and Goliath: The Hidden Battles to Collect Your Data and Control Your World. New York: W. W. Norton.
Srnicek, N. (2017): Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press.
Cohen, J. E. (2019): Between Truth and Power: The Legal Constructions of Informational Capitalism. Oxford: Oxford University Press.
Pasquale, F. (2015): The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information. Cambridge: Harvard University Press.
Pasquale, F. (2020): New Laws of Robotics: Defending Human Expertise in the Age of AI. Cambridge: Harvard University Press.
Farrell, H.– Schneier, B. (2018): Common-Knowledge Attacks on Democracy. Berkman Klein Center Research Publication.
Brown, W. (2015): Undoing the Demos: Neoliberalism's Stealth Revolution. New York: Zone Books.
Van Dijck, J.–Poell, T.–de Waal, M. (2018): The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford: Oxford University Press.
Streeck, W. (2014): Buying Time: The Delayed Crisis of Democratic Capitalism. London: Verso.
Slobodian, Q. (2018): Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism. Cambridge: Harvard University Press.
Schiller, D. (2014): Digital Capitalism: Networking the Global Market System. Cambridge, MA: MIT Press.
Golumbia, D. (2016): The Politics of Bitcoin: Software as Right-Wing Extremism. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Weaver, N. (2018): Risks of Cryptocurrencies. Communications of the ACM, 61., (6.), pp. 20–24.
Marlinspike, M. (2022): My First Impressions of Web3. https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html
Crouch, C. (2004): Post-Democracy. Cambridge: Polity Press.
Mouffe, C. (2018): For a Left Populism. London: Verso.
Keane, J. (2020): The New Despotism. Cambridge: Harvard University Press.
Snowden, E. (2019): Permanent Record. New York: Metropolitan Books.
Schneier, B. (2015): Data and Goliath: The Hidden Battles to Collect Your Data and Control Your World. New York: W. W. Norton.
Srnicek, N. (2017): Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press.
Cohen, J. E. (2019): Between Truth and Power: The Legal Constructions of Informational Capitalism. Oxford: Oxford University Press.
Pasquale, F. (2015): The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information. Cambridge: Harvard University Press.
Pasquale, F. (2020): New Laws of Robotics: Defending Human Expertise in the Age of AI. Cambridge: Harvard University Press.
Brown, W. (2015): Undoing the Demos: Neoliberalism's Stealth Revolution. New York: Zone Books. [Lásd még [8].
van Dijck, J.–Poell, T.–de Waal, M. (2018): The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford: Oxford University Press.
EU delays key AI rules in watereddown deal. Cybernews. https://cybernews.com/ai-news/eusoften-ai-timeline-bigtech-winn/
Streeck, W. (2014): Buying Time: The Delayed Crisis of Democratic Capitalism. London: Verso.
Slobodian, Q. (2023): Crack-up Capitalism: Market Radicals and the Dream of a World Without Democracy. New York: Metropolitan Books.
Schiller, D. (2014): Digital Capitalism: Networking the Global Market System. Cambridge, MA: MIT Press.
Golumbia, D. (2016): The Politics of Bitcoin: Software as Right-Wing Extremism. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Weaver, N. (2018): Risks of Cryptocurrencies. Communications of the ACM, 61., (6.), pp. 20–24.
Marlinspike, M. (2022): My First Impressions of Web3. https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html
Keane, J. (2020): The New Despotism. Cambridge: Harvard University Press.
Levitsky, S.–Way, L. A. (2010): Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. New York: Cambridge University Press.
Altman, D. (2026): The AI Democracy Dilemma. Journal of Democracy, 37., (1.), pp. 32–44. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2026.a977942.
Kreps, S.–Kriner, D. (2023): How AI Threatens Democracy. Journal of Democracy, 34., (4.), pp. 122–131. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2023.a907693.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
