The Role and Activity of the Deputy Commissioner for Fundamental Rights Ombudsman for Future Generations in Shaping Environmental Protection in Hungary
Abstract
The study analyzes the position and the work of the Hungarian Ombudsman for Future Generations in light of the global development of the institutional protection of future generations. The Hungarian model has an outstanding role both at the domestic and international levels: not only does it influence environmental protection in the country but it could also serve as a role model for similar institutions to be established in other countries in the future. The paper gives an overview of the institutional protection of future generations in international law and introduces the historical development and the legislative framework for the establishment of the institution in Hungary, and lastly, briefly presents the different rights and duties of the Ombudsman with a particular focus on recent achievements and initiatives.
References
Agócs I (2020) Az állam felelőssége a történeti károk kialakulásában, megelőzésében és kezelésében, a területek hasznosítására vonatkozó kitekintéssel, Pro Futuro 10(2), pp. 156–174, doi: https://doi.org/10.26521/PROFUTURO/2020/2/8432
Agócs I, Debisso K, Fiala-Butora E, Gubek N, Hargitai K, Krómer I, Martinez-Zemplén A, Pump J, Radnai A, Somlai J, Sulyok K, Szamek G (2021) Bándi Gyula, a jövő nemzedékek szószólójának hatása a környezetjogra, in: Tahyné Kovács Á, ed., Vox Generationum Futurarum. Ünnepi kötet Bándi Gyula 65. születésnapja alkalmából, Pázmány Press, Budapest, pp. 527–571.
Bándi Gy (2020a) Jogalkotási javaslat a jövő nemzedékek szószólójától, Pro Futuro 10(2), pp. 10–28, doi: https://doi.org/10.26521/PROFUTURO/2020/2/8427
Bándi Gy (2020b) Interests of Future Generations, Environmental Protection and the Fundamental Law, Journal of Agricultural and Environmental Law 15(29), pp. 7–22, doi: https://doi.org/10.21029/JAEL.2020.29.7
Bartha I, Bordás P & Horváth M T (2020) Hős és antihős: Környezeti politika és pénzügyi szabályozás, Pro Futuro 10(2), pp. 128–155, doi: https://doi.org/10.26521/PROFUTURO/2020/2/8431
Csink L (2016) Az ombudsman, in: Jakab A & Gajduschek Gy, eds., A magyar jogrendszer állapota, MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont, Budapest, pp. 600–616.
Encyclical Letter ‘Laudato si’ of Pope Francis (2015)
Fauchald O K & Gording Stang E (2021) Norway: Norwegian Ombudsman for Children, in: Cordonier Segger M C, Szabó M & Harrington A H, eds., Intergenerational Justice in Sustainable Development Treaty Implementation – Advancing Future Generations Rights through National Institutions, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 352–373, doi: https://doi.org/10.1017/9781108768511
Fodor L (2008) A jövő nemzedékek jogai, Fundamentum 12(1), pp. 47–52.
Fodor L (2020) Sötét vizeken? A környezetvédelmi felelősség helye a környezetpolitika eszköztárában (szabályozásmódszertani és alapelvi kérdések), Pro Futuro 10(2), pp. 42–66, doi: https://doi.org/10.26521/PROFUTURO/2020/2/8436
Fülöp S (2012) Az egészséges környezethez való jog és a jövő nemzedékek érdekeinek védelme az Alaptörvényben, in: Csák Cs, ed., Jogtudományi tanulmányok a fenntartható természeti erőforrások témakörében, Miskolci Egyetem, Miskolc, pp. 76–87.
Fülöp S (2020) A környezeti felelősség joga civil környezetvédelmi jogi szakértők nézőpontjából, Pro Futuro 10(2), pp. 86–112, doi: https://doi.org/10.26521/PROFUTURO/2020/2/8585
Fülöp S (2021) Future Generations Institutions to Implement International Obligations towards Future Generations, in: Cordonier Segger M C, Szabó M & Harrington A H, eds., Intergenerational Justice in Sustainable Development Treaty Implementation – Advancing Future Generations Rights through National Institutions, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 137–162, doi: https://doi.org/110.1017/9781108768511.010
Gyulai-Schmidt A (2020) Közbeszerzési dilemmák a környezeti felelősség érvényesítése körében, Pro Futuro 10(2), pp. 175–188, doi: https://doi.org/10.26521/PROFUTURO/2020/2/8564
Jávor B (2000) A jövő nemzedékek jogai, Védegylet, Budapest.
Kecskés G (2020a) The Hungarian Constitutional Court’s Decision on the Protection of Groundwater, Hungarian Yearbook of International Law and European Law 8(1), pp. 371–382, doi: https://doi.org/10.5553%2FHYIEL%2F266627012020008001022
Kecskés G (2020b) A környezeti felelősség irányelv hazai végrehajtásának tapasztalatai, felülvizsgálata, a jövőbeli változtatások iránya Pro Futuro 10(2), pp. 29–41, doi: https://doi.org/10.26521/PROFUTURO/2020/2/8430
Kovács P (2016) Nemzetközi jog, Osiris, Budapest.
Kramm M (2020) When a River Becomes a Person, Journal of Human Development and Capabilities 21(4), pp. 307–319, doi: https://doi.org/10.1080/19452829.2020.1801610
On Earth As In Heaven: Ecological Vision and Initiatives of Ecumenical Patriarch Bartholomew (2012)
Pánovics A (2020) A civil szervezetek szerepe a környezeti felelősség érvényesítésében, Pro Futuro 10(2), pp. 113–127, doi: https://doi.org/10.26521/PROFUTURO/2020/2/8504
Pump J (2020) A környezeti felelősség határai: a vendégszerkesztő összegzése, Pro Futuro 10(2), pp. 189–198, doi: https://doi.org/10.26521/PROFUTURO/2020/2/8679
Raisz A (2012) A Constitution’s Environment, Environment in the Constitution – Process and Background of the New Hungarian Constitution, Revue Est Europa, numéro special 1/2012, pp. 37–70.
Reimer F (2021) Institutions for a Sustainable Future: The German Parliamentary Advisory Council on Sustainable Development, in: Cordonier Segger M C, Szabó M & Harrington A H, eds., Intergenerational Justice in Sustainable Development Treaty Implementation – Advancing Future Generations Rights through National Institutions, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 374–394, doi: https://doi.org/10.1017/9781108768511
Roberts M A (2009) The Nonidentity Problem, in: Zalta E N, ed., Stanford Encyclopedia of Philosophy; https://plato.stanford.edu/entries/nonidentity-problem/ [21.11.2022]
Shaw M N (2017) International Law, Cambridge University Press, Cambridge.
Shoham S & Kurre F (2021) Institutions for a Sustainable Future: The Former Israeli Commission for Future Generations, in: Cordonier Segger M C, Szabó M & Harrington A H, eds., Intergenerational Justice in Sustainable Development Treaty Implementation – Advancing Future Generations Rights through National Institutions, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 332–351, doi: https://doi.org/10.1017/9781108768511
Sólyom L (2001) Az ombudsman ,,alapjog-értelmezése” és ,,normakontrollja”, Fundamentum 5(2), pp. 14–23.
Sulyok K (2020) A természettudományos bizonytalanság szerepe a környezeti felelősség érvényesíthetőségében, Pro Futuro 10(2), pp. 67–85, doi: https://doi.org/10.26521/PROFUTURO/2020/2/8437
Sulyok K (2021) The Public Trust Doctrine, the Non-Derogation Principle and the Protection of Future Generations – The Hungarian Constitutional Court’s Review of the Forest Act, Hungarian Yearbook of International Law and European Law, 1/2021, pp. 359–375; doi: https://doi.org/10.5553/HYIEL/266627012021009001020
Szabó M (2019) A biológiai sokféleség jogi védelmének jelentősége, Iusutum Aequum Salutare 15(2), pp. 89–105.
Szabó M (2021) Intergenerational Justice under International Treaty Law:
The Obligations of the State to Future Generations and the Example of the Hungarian Ombudsman for Future Generations, in: Cordonier Segger M C, Szabó M & Harrington A H, eds., Intergenerational Justice in Sustainable Development Treaty Implementation – Advancing Future Generations Rights through National Institutions, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 68–98, doi: https://doi.org/10.1017/9781108768511
Szilágyi J E (2019) The precautionary principle’s ‘strong concept’ in the case law of the Constitutional Court of Hungary, Lex et Scientia International Journal 26(2), pp. 88–112.
Szilágyi J E (2021) The Protection of the Interests of Future Generations in the 10-Year-Old Hungarian Constitution, With Special Reference to the Right to a Healthy Environment and Other Environmental Issues, Journal of Agricultural and Environmental Law 16(31), pp. 130–144, doi: https://doi.org/10.21029/JAEL.2021.31.130
Szilágyi J E (2017) Agrárjog. A magyar agrár-és vidékfejlesztési jogi szabályozás lehetőségei a globalizálódó Európai Unióban, Miskolci Egyetemi Kiadó, Miskolc.
Varga Zs A (2012) Ombudsman, ügyész, magánjogi felelősség: Alternatív közigazgatási kontroll Magyarországon, Pázmány Press, Budapest.
Ward H, Pierce C & Roderick P (2012) Committing to the future we want: a High Commissioner for Future Generations at Rio+20 – Annexes; https://www.fdsd.org/wp-content/uploads/2014/11/Committing-to-the-future-we-want-Annexes.pdf [21.11.2022]
Weiss E B (1989) In Fairness to Future Generations: International Law, Common Patrimony, and Intergenerational Equity, Transnational Publishers Inc., New York.
Weiss E B (1992) In Fairness To Future Generations and Sustainable Development, American University International Law Review 8(1), pp. 19–26.
