Environmental Protection Liability in Hungary – The Aspects of Substantive Administrative Law
Abstract
This article summarises the constitutional foundations of Hungarian environmental law, the basic principles of regulation, and the rules of civil criminal and administrative liability. In the second part, we explain the regulations governing the environmental protection institutional system and the supervisory system. We describe and compare administrative sanctions in environmental protection. At the end of the article, we distinguish between the administrative and criminal law instruments of Hungarian environmental law.
References
El.II.JGY.K.1 A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások helye a jogalkotásban, in: Az építésügyi hatósági eljárások gyakorlata” tárgykörben felállított joggyakorlat-elemző csoport összefoglaló véleménye, pp. 187–203,
AJB-1495/2019 A hatósági rendszer működésével kapcsolatos kérdések, in: A jövő nemzedékek szószólójának jogalkotási kezdeményezése a környezeti felelősség hatékonyabb érvényesítése érdekében, pp. 26–30.
AJB-4133/2024. A jövő nemzedékek szószólójának figyelemfelhívása a környezeti hatások vizsgálatára irányuló eljárásokról az akkumulátor- újrafeldolgozó üzemek helyszínének kijelölése kapcsán.
AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 4/2019. (III. 7.) AB HATÁROZATA a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 66/A. § (1) bekezdésével, valamint a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 38/A. § (1) bekezdésével kapcsolatos alkotmányos követelmény megállapításáról, valamint az Alaptörvény P) cikk (1) bekezdéséből és XXI. Cikk (1) bekezdéséből fakadó mulasztás megállapításáról.
Bándi Gy (2020) Interests of Future Generations, Environmental Protection and the Fundamental Law, JAEL 15(29), pp. 7–22, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2020.29.7.
Bándi Gy (2024) Környezetvédelmi engedélyezés, https://jak.ppke.hu/storage/tinymce/uploads/old/uploads/articles/11861/file/K%C3%B6rnyezet-v%C3%A9delmi%20enged%C3%A9lyez%C3%A9s.ppt [10.08.2025].
Bércesi Z (2001) Az ügyész szerepe a környezetvédelemben, JURA 2/2001, pp. 18–29.
Csák Cs & Nagy Z (2020) Methodoligical issues of environmental regulation, in: Miheş, C D (ed.) In honorem Valentin Mirişan: Gânduri, Studii şi Instituţii Bucuresti, Universul Juridic, Romania, pp. 41–51.
Csák Cs (2024) Környezetvédelmi engedélyezési rendszer (lecture for 4th-year law students), October 4.
Csák Cs (2025) A környezetvédelmi szabályozás módszertana, pp. 1–8.
Csapó O (2015) A környezeti jogi felelősség határai: az uniós jog hatása a magyar szabályozásra, PhD Thesis.
Csapó O (2007) A környezeti károkért való felelősség kérdése az Európai Unióban, Iustum Aequum Salutare 4(3), pp. 139–157.
Fiknerné Sulcz Á (2024) A környezetvédelemi hatósági és igazgatási szervek, 6 August, https://www.muszakiforum.hu/33/kornyezetvedelmi-hatosagi-es-igazgatasi-szervek-uniqueidRCViWTptZHK7UOPEgn4QjLfz8Ua3rDF51UWBS0tlgLw/?serp=1 [11.08.2025].
Havasi, S (2022) Az ügyészség közérdekvédelmi feladatai, különös tekintettel a környezetvédelemmel kapcsolatos ügyészi feladatokra, in: Domonkos A (ed.) A természet és környezet büntetőjogi védelme, Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kara Budapest, pp. 204–224.
Horváthné Márkus I (2016) A közérdekű ügyészi fellépés lehetőségei és gyakorlata a környezetvédelmi hatósági ügyekben, in: Fodor L & Pump J (eds.) Társadalmi részvétel a környezetvédelmi ügyekben A részvételi jogok uniós és hazai jogi védelme, Alapvető Jogok Biztosának Hivatala Budapest, pp. 41–49.
Hojnyák (2021) Current tendencies of the development of the right to a healthy environment in Hungary in the light of the practice of the Constitutional Court in recent years, JAEL 31/2021, pp. 39–54, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2021.31.39.
Kraemer M et al. (2022) Responsabilidade ambiental do Estado: um estudo acerca da imposição de multas ambientais ao Estado e a extinção do crédito pela confusão, Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul 2(31), pp. 41–60.
Olajos I & Mercz M (2022) The use of the precautionary principle and the non-refoulement principle in public law – or how far the boundaries of constitutional principles extend, JAEL 17(32), pp. 79–97, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2022.32.79.
Questionnaire for Environmental Protection Department staff, questions 1–25 on environmental inspectorate – Miskolc, 14 August 14 2025, hereinafter referred to as Questionnaire (2025).
Paulovics A & Jámbor A (2022) The Right to a Healthy Environment in the Hungarian Constitution, JAEL 17(32), pp. 98–111, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2022.32.98.
Szilágyi J E (2021) The Protection of the Interests of Future Generations in the 10-Year-Old Hungarian Constitution, With Special Reference to the Right to a Healthy Environment and Other Environmental Issues, JAEL 16(31), pp. 130–144, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2021.31.130.
Tahyné Kovács Á (2004) A polgári jogi felelősség kérdése a környezetjogban, Emlékkönyv Lábady Tamás 60. születésnapjára tanítványaitól, Szent István Társulat, Budapest, pp. 257–269.
Tahyné Kovács Á (2005) A környezet büntetőjogi védelmének közösségi szabályairól, BelügyI Szemle: A Belügyminisztérium folyóirata (1995-2006) 53(5), pp. 123–132.
Tahyné Kovács Á (2023) A természet helyreállításáról szóló európai bizottsági javaslat margójára, Európai jog: Az Európai Jogakadémia folyóirata 23(5), pp. 1–9.
Uhri L & Nemes O (2024) Examination of environmental legislation (related administrative law and some criminal and civil law) and sanctions for illegal waste dumping in the V4+ countries (Czech Republic, Poland, Hungary, Slovakia and Slovenia), JAEL 19(36), pp. 225–253, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2024.36.225.
Winter G et al. (2008): Weighing up the EC environmental liability directive, Journal of Environmental Law 20(2), pp. 163–191.
