Mozgalmi pártok és a civil társadalom
Helyi pártszervezetek mint társadalmi közvetítők a Magyar Kétfarkú Kutya Párt esetében
Absztrakt
Az elmúlt években a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) a magyar pártrendszer szerves részévé vált. A 2024-es önkormányzati választások óta az MKKP növelte képviseletét a helyi önkormányzatokban, és még Budapest 12. kerületének polgármesteri posztját is megszerezte. Ezek ellenére a helyi szintű sikerek mellett a párt országos támogatottsága továbbra is a parlamenti küszöb alatt marad. Ennek következtében az MKKP-nak továbbra is a helyi politikára kell összpontosítania, ahol politikájuk szorosan kapcsolódik a helyi civil társadalomhoz. Jelen kutatás Peter Mair és Richard Katz „három arc” elméletének segítségével kívánja elemezni az MKKP szervezeti struktúráját. Az elmélet szerint a politikai pártoknak három megkülönböztethető összetevője, „arca” van: a party on the ground, amely aktivistákból és helyi szervezetekből áll; a party in cetral office, amely a közfeladatokat ellátó párttagokat foglalja magában; és a party in the central office amely a pártvezetést jelenti. Mivel az MKKP-t mozgalmi pártnak tekinthetjük, kapcsolatuk a civil társadalommal jelentősen erősebb, mint a hagyományos pártoké. Emellett a párt szervezeti fejlődése a kollektív cselekvésen és közösségépítésen alapul, amely erős aktivista bázist hoz létre, ami kevésbé hajlamos a politikai apátiára. Ezáltal az MKKP kiemelkedik, mint olyan politikai szervezet, amely képes mozgósítani a választókat, miközben hatékonyan képviseli a civil társadalom érdekeit. Továbbá a tanulmány megvizsgálja, hogy az MKKP képviselői hogyan működnek együtt a civil társadalommal Budapest különböző kerületeiben.
Hivatkozások
Ágh Attila (2016): Vitairat a “Civilek hatalmáról” – A védekező társadalom, avagy a civilek hatalma: töprengések a magyar civil társadalom helyzetéről. In: Antal Attila (szerk.): A civilek hatalma: A politikai tér visszafoglalása. Budapest: Noran Libro Kiadó. pp. 11–46.
Ágh Attila (2022): The Orbán regime as the “perfect autocracy”: The emergence of the “zombie democracy” in Hungary. Journal of Central and East European Studies, 18., (1.), pp. 1–25. https://doi.org/10.2478/pce-2022-0001
Alinsky, Saul D. (1972): Rules for Radicals. A Practical Primer for Realistic Radicals. New York: Vintage Books.
Almeida, Paul (2015): Neoliberal Forms of Capital and The Rise of Social Movement Partyism in Central America. Journal of World-Systems Research, 21., (1.), pp. 8–24. https://doi.org/10.5195/jwsr.2015.524
Anderson, Benedict (1983): Imagined Communities. London-New York: Verso.
Bainter, Ric–Lhevine, Paul (1998): Political Reform Comes from Communities. National Civic Review, 87., (1.), pp. 57–64. https://doi.org/10.1002/ncr.87104
Baker, Gideon–Bartelson, Jens (2009): Introduction: The future of political community. In: Baker, Gideon – Bartelson, Jens (eds.): The Future of Political Community. London-New York Routledge/ECPR. pp. 19-31.
Beyme, Klaus von (1985): Political Parties in Western Democracies. Trans.: Eileen Martin. New York: St. Martin Press.
Bobo, Kim–Kendall, Jackie–Max, Steve (2001): Organizing for Social Change Midwest Academy Manual for Activists. Santa Ana: Seven Lock Press.
Bocz János (2009): “Jéghegyek”. Tévhitek, avagy a magyar nonprofit szektor mélyrétegei. Civil Szemle, 6., (4.), pp. 24–50.
Brachinger Tamás (2022): Önkéntes vagy politikai aktivista? In: Nárai Márta–Tóbiás László (szerk.): Az önkéntesség színei. Győr: Gyerekparadicsom Alapítvány. pp. 11–29.
Bucs Bernadett (2011): Street art, kommunikáció és Szeged. A Magyar Kétfarkú Kutya Párt tevékenységéről. Korunk, 22., (2.), pp. 8–21.
Calossi, Enrico–Cicchi, Lorenzo (2019): European Parliament political groups and European political parties: development and relationship between two faces of the EU political system. Quaderni del Circolo Rosselli (QCR), 39., (2.), pp. 15–31.
Cross, William (2018): Understanding Power-Sharing within Political Parties: Stratarchy as Mutual Interdependence between the Party in the Centre and the Party on the Ground. Government and Opposition, 53., (2.), pp. 205–230. https://doi.org/10.1017/gov.2016.22
Crulli, Mirko (2022): The three faces of a populist party: insights into the organizational evolution of the Five-star Movement. Contemporary Italian Politics, 15., (4.), pp. 1–19. https://doi.org/10.1080/23248823.2022.2099239
Csegény Péter–Kákai László (2001): Köztes helyzet? A civil szervezetek és az önkormányzatok az ezredforduló Magyarországán. Budapest: Miniszterelnöki Hivatal.
Debié, Franck René (2012): Political parties: communities built around values or communities built around programmes. European View, 11., (2.), pp. 235–243. https://doi.org/10.1007/s12290-012-0241-3
della Porta, Donatella–Fernández, Joseba–Kouki, Hara–Mosca, Lorenzo (2017): Movement Parties Against Austerity. Cambridge: Polity Press.
Deseriis, Marco (2020): Digital movement parties: a comparative analysis of the technopolitical cultures and the participation platforms of the Movimento 5 Stelle and the Piratenpartei. Information, Communication & Society, 23. pp. 1770–1786. https://doi.org/10.1080/1369118X.2019.1631375
Domaniczky Endre (2009): Civil kurázsi. Politikatudományi Szemle, 19., (2.), pp. 137–144.
Durkheim, Émile (1964): The Division of Labor in Society. New York: Free Press.
Elias, Norbert (1991): The Society of Individuals. Oxford: Polity Press.
Enyedi, Zsolt–Linek, Lukaš (2008): Earching for the Right Organization: Ideology and Party Structure in East-Central Europe. Party Politics, 14., (4.), pp. 457–479. 10.1177/1354068808090255
Farkas, Eszter (2018): „Az ellenzék ellenzéke”. A Lehet Más a Politika, a Momentum, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt és az Együtt szavazói a 2018-as választás idején. In: Böcskei, Balázs – Szabó, Andrea (szerk.): Várakozások és valóságok. Parlamenti választás 2018. Budapest: Napvilág Kiadó, MTA TK Politikatudományi Intézet.
Fényes Csongor (2023): Előszobában az új szereplők. Politikatudományi Szemle, 32., (1.), pp. 7–32.
Glied Viktor – Szegedi Péter (2024): Dog tales: second-generation joke parties on the horizon. HUMOR, 37., (4.), pp. 489–512. https://doi.org/10.1515/humor-2024-0021
Gunther, Richard–Larry, Diamond (2003): Species of Political Parties: A New Typology. Party Politics, 9., (2.), pp. 167–199. https://doi.org/10.1177/13540688030092003
Hanel, Katharina–Marschall, Stefan (2013): The Usage of Online Collaboration Platforms by Parties Strengthening the “Party on the Ground” or the “Party in Central Office”? German Politics and Society, 31., (3.), pp. 27–42. 10.3167/gps.2013.310302
Hensen, Vibeke Wøien–Mjelde, Hilmar–Sagile, Jo–Segaard, Signe Bock (2024): The Local Party Branch and the Council Party Group: Who Governs? Swiss Political Science Review, Early View: https://doi.org/10.1111/spsr.12626
Hopkin, Jonathan–Paolucci, Caterina (1999): The business firm model of party organization: Cases from Spain and Italy. European Journal of Political Research, 35., (3.), pp. 307– 339. 10.1023/A:1006903925012
Hutter, Swen–Kriesi, Hanspeter–Lorenzini, Jasmine (2019): Social Movements in Interaction with Political Parties. In: Snow, David A.–Soule, Sarah A.–Kriesi, Hanspeter– McCammon, Holly J. (eds.): The Wiley Blackwell Companion to Social Movements. Hoboken: John Wiley & Sons. pp. 322–337.
Kákai László (2010): Civil társadalom: van-e visszaút A polgári civil társadalom felé? Politikatudományi Szemle, 19., (1.), pp. 158–164.
Kákai, László–Glied, Viktor (2023): Civil Society in the Crosshairs. Studia Politologiczne, 70., pp. 52–79. DOI: 10.33896/SPolit.2023.70.3
Katz, Richard S.–Mair, Peter (1993): The Evolution of Party Organizations in Europe: The Three Faces of Party Organization. American Review of Politics, 14., (4.), pp. 593–617. 10.15763/issn.2374-7781.1993.14.0.593-617
Katz, Richard S.–Mair, Peter (1995): Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party. Party Politics, 1., (1.), pp. 5–28. https://doi.org/10.1177/1354068895001001001
Katz, Richard S.–Mair, Peter (2002): The Ascendancy of the Party in Public Office: Party Organizational Change in Twentieth‐Century Democracies. In: Richard Gunther – José Ramón Montero – Juan J. Linz (eds): Political Parties: Old Concepts and New Challenges, Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press. pp. 113–135.
Katz, Richard S.–Peter, Mair (1996): Cadre, Catch-All or Cartel? Party Politics, 2., (4.), pp. 525–534. 10.1177/1354068896002004004
Kitschelt, Herbert (2006): Movement Parties. In: Katz, Richard S.–Crotty, William (eds.): Handbook of Party Politics. New York: SAGE. pp. 278–290.
Koc-Michalska, Karolina–Lilleker, Darren G. (2019): Political Communities on Facebook Across 28 European Countries. Questions de communication, 2019/36, pp. 245–265. https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.21297
Mair, Peter (2013): Ruling the Void: The Hollowing of Western Democracy. London: Verso.
Martin, Nick–Sarah L. de Lange–Wouter van der Brug (2022): Staying connected: explaining parties’ enduring connections to civil society. West European Politics, 45., (7.), pp. 1385–1406. https://doi.org/10.1080/01402382.2021.1986784
Meade, Rosie–Shaw, Mae–Banks, Sarah (2016): Politics, Power and Community Development. In: Politics, Power and Community Development. Bristol: Policy Press, pp. 1–27.
Mercea, Dan–Mosca, Lorenzo (2024): Understanding movement parties through their communication. Information, Communication & Society, 24., (10.), pp. 1327–1343. https://doi.org/10.1080/1369118X.2021.1942514
Metz Rudolf–Várnagy Réka (2021): “Mass,” “Movement,” “Personal,” or “Cartel” Party? Fidesz’s Hybrid Organisational Strategy. Politics and Government, 9., (4.), pp. 317–328. https://doi.org/10.17645/pag.v9i4.4416
Miller, Clark A. (2008): Civic Epistemologies: Constituting Knowledge and Order in Political Communities. Sociology Compass, 2., (6.), pp. 1896–1919. https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2008.00175.x
MKKP. party (2023b): Célba értek az adományaitok: mesekönyveket vittünk a Budai Gyermekkórháznak. https://ketfarkukutya.MKKP party/2023/02/14/5-doboz-mesekonyvet-adomanyoztunk-a-budai-gyermekkorhaznak/ (letöltés dátuma: 2024. 11. 21.)
MKKP party (2022a): Segítsd te is önkéntes gyerekfelügyelettel a pedagógussztrájkokat! https://ketfarkukutya.MKKP party/2022/10/10/sztrajkban-sztar-onkentes-gyerekfelugyelet/ (letöltés dátuma: 2024. 11. 21.)
MKKP party (2022b): Csináld magad társadalom: Újra lehet pályázni közösséget megmozgató, cselekvő projektekkel a II. kerületben. https://ketfarkukutya.MKKP party/2022/10/12/csinald-magad-tarsadalom-palyazat-juhasz-veronika-ii-kerulet/ (letöltés dátuma: 2024. 11. 21.)
MKKP party (2022c): Rózsa Sándor Népi Közpénz Tékozló Alap: Térkép. https://webapps.MKKP party/rosanekateka/?class=Map (letöltés dátuma: 2024. 11. 21.).
MKKP party (2023a): Rőzsecsökkentés: passzivistáinkkal szállítottunk át egy csomó tűzifát rászorulóknak a II. kerületből. https://ketfarkukutya.MKKP party/2023/01/10/ii-kerulet-tuzifa-felajanlas-utcarol-lakasba-egyesulet/ (letöltés dátuma: 2024. 11. 21.)
MKKP party (2024a): Mit csináltunk eddig a XII. kerületben. https://ketfarkukutya.MKKP party/2024/01/30/mit-csinaltunk-eddig-a-xii-keruletben/ (letöltés dátuma: 2024. 11. 21.)
MKKP party (2024b): Mit csináltunk 2019 óta Ferencvárosban? https://ketfarkukutya.MKKP party/2024/08/22/mit-csinaltunk-2019-ota-ferencvarosban/ (letöltés dátuma: 2024. 11. 21.)
Moens, Pieter (2023): Knowledge Is Power: The Staffing Advantage of Parliamentary and Ministerial Offices. Government and Opposition, 58., (4.), pp. 765–788. https://doi.org/10.1017/gov.2022.2
Mölder, Holger–Voinea, Camelia Florela–Sazanov, Vladimir–Foster, Noel (2023): Introductory Chapter: Cultural Change in Political Communities and Twenty Years of Crisis in the Twenty-First Century. In: Mölder, Holger–Voinea, Camelia Florela–Sazanov, Vladimir (eds.): Producing Cultural Change in Political Communities. Cham: Springer. pp. 1–13.
Mosca, Lorenzo–Quaranta, Mario (2017): Voting for Movement Parties in Southern Europe: The Role of Protest and Digital Information. South European Society and Politics, 22., (4.), pp. 427–446. https://doi.org/10.1080/13608746.2017.1411980
Nagy Ádám (2016): A magyar állam civil társadalommal szembeni hét halálos bűne. In: Antal, Attila (szerk.) A civilek hatalma: A politikai tér visszafoglalása. Budapest: Noran Libro Kiadó, pp. 146–161.
NVI (2018): Országgyűlési képviselők választása 2018 – országos listás szavazás eredménye. https://www.valasztas.hu/orszagos-listak-eredmenye (letöltés dátuma: 2024. 11. 25.).
NVI (2019): Általános helyi és nemzetiségi önkormányzati választások 2019. https://www.valasztas.hu/onk2019 (letöltés dátuma: 2024. 11. 25.)
NVI (2022): Országgyűlési Képviselők Választása 2022. https://vtr.valasztas.hu/ogy2022 (letöltés dátuma: 2024. 11. 26.)
NVI (2024): Európai parlamenti képviselők választása 2024. június 9. https://vtr.valasztas.hu/ep2024 (letöltés dátuma: 2024. 11. 26.)
Oross Dániel–Farkas Eszter–Papp Réka Kinga (2018): Program nélkül, érzésre – Elemzés a Kétfarkú Kutya Pártról. In Antal, Attila (szerk.): Mozgalmi társadalom. Budapest: Noran Libro, pp. 166–184.
Oross Dániel–Mikola Bálint (2018): Egy pártszervezet két arca. A mozgalmi pártok belső feszültségei az Öt Csillag Mozgalom példáján keresztül. Politikatudományi Szemle, 27., (1.), pp. 65–84.
Paár Ádám (2016): Ki nevet a végén? A viccpártok eszmei előzményei, ideológiájuk és programjuk. Méltányosság Politikaelemző Központ. https://www.academia.edu/25656626/_Ki_nevet_a_v%C3%A9g%C3%A9n_-Viccp%C3%A1rtok_a_vil%C3%A1gban (letöltés dátuma: 2022. 02. 02.)
Panebianco, Angelo (1988): Political Parties: Organization and Power. Cambridge: Cambridge University Press.
Pártprefencia.hu (2024): 2024 Q1 negyedéves elemzés. https://partpreferencia.hu/2024-q1-negyedeves-elemzes-2/ (letöltés dátuma: 2024. 11. 25.).
Peña, Alejandro M. (2020): Activist Parties and Hybrid Party Behaviours: A Typological Reassessment of Partisan Mobilisation. Political Studies Review, 19., (4.), pp. 637–655. https://doi.org/10.1177/1478929920952000
Peña, Alejandro M.–Gold, Tomás (2023): The Party-on-theNet: The Digital Face of Partisan Organization and Activism. Information, Communication and Society, 26., (16.), pp. 3257–3274. https://doi.org/10.1080/1369118X.2022.2147399
Poertner, Mathias (2023): Building the Party on the Ground: The Role of Access to Public Office for Party Growth. The Journal of Politics, 85., (4.), pp. 1516–1528. https://doi.org/10.1086/724961
Prentoulis, Marina–Thomasse, Lasse (2019): Movement Parties: A New Hybrid Form of Politics? In: Flesher Fominaya, Christina–Feenstra, Ramon (eds.): The Routledge Handbook of Contemporary European Social Movements. London: Routledge. pp. 343–356.
Rixer Ádám (2020): A civil társadalom helyzete Magyarországon, különös tekintettel a populizmus térnyerésére. Glossa Iuridica, 6., (3-4.), pp. 43–72.
Roewer, Richard (2019): Three Faces of Party Organisation in the National League for Democracy. Journal of Current Southeast Asian Affairs, 38., (3.), pp. 286–306. https://doi.org/10.1177/1868103419898913
Sartori, Giovanni (1976): Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. New York: Cambridge University Press.
Sebestény István (2016): Fél évtized – egészen új környezetben: Kormányzati szándék és eredmény a civil szféra NER-komformizálásában. In: Antal, Attila (szerk.): A civilek hatalma: A politikai tér visszafoglalása. Budapest: Noran Libro Kiadó, pp. 61–84.
Shaw, Mae (2007): Community development and the politics of community. Community Development Journal, 43., (1.), pp. 24 –36. https://doi.org/10.1093/cdj/bsl035
Stall, Susan–Stoecker, Randy (2016): Közösségszervezés vagy szerveződő közösség? A társadalmi nem és a képessé tétel művészete. (Ford.: Nagy Nikoletta). In: Sebály Bernadett–Vojtonovszki Bálint (szerk.): A hatalom társadalma vagy a társadalom hatalma? A közösségszervezés alapjai. Budapest: Napvilág Kiadó, pp. 127–164.
Szabó Andrea–Gerő Márton (2019): A magyar társadalom és a politika, 2019. Budapest: MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont.
Szabó Máté (2004): Globalizáció, europaizálódás, civil társadalom Magyarországon. Politikatudományi Szemle, 9., (1-2.), pp. 159–179.
Szabó Máté (2009): Autonómia és etatizmus a magyar civil társadalomban. Politikatudományi Szemle, 18., (3.), pp. 157–163.
Szegedi Péter (2021): Viccpártok menni Európa? Parlamenti Szemle, 6., (1.), pp. 45–66.
Szegedi Péter (2022): Alulról (sz)építkezés: Közösségépítés az MKKP pécsi szervezeténél. Civil Szemle, 19., (1.), pp. 81–97.
Trinanda, Ghea Anissah–Astanujati, Nicolas Kriswinara (2024): Challenges on Party Institutionalization: The Broken Linkage of Three Faces of Party in the National Democrats on Promoting Renewable Energy Bill. PCD Journal,11., (1.), pp. 35–68. https://doi.org/10.22146/pcd.v11i1.9571
Tőkés Rudolf (2009): Civil társadalom: államfüggő alattvaló, vagy autonóm állampolgár? Politikatudományi Szemle, 18(3), pp. 164–171.
Tönnies, Ferdinand (2001): Community and Civil Society. Harris, José (ed.) Cambridge: Cambridge University Press.
Van Biezen, Ingrid–Mair, Peter–Poguntke, Thomas (2012): Going, Going…Gone? Party Membership in the 21st Century. European Journal of Political Research, 51., (1.), pp. 24–56. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2011.01995.x
Warren, Roland L. (1964): The Community in America. Chicago: Rand McNally and Company.
Zsolt Péter (2020): Az NGO-k szerepe napjainkban: Az informális politika fő aktorai. Civil Szemle, 17., (1.), pp. 49-68.
