Tényleg döntetlen?

Az akadémiai közgazdaság-tudomány és a hatalom viszonya Magyarországon (1949–1989)

  • Török Ádám Pannon Egyetem Nemzetközi Gazdaságtan Intézeti Tanszék, Veszprém

Absztrakt

A Magyar Tudományos Akadémia hálózatába tartozó közgazdász kutatók vezető szerepet játszottak az 1956 utáni reformfolyamatokban. E szereppel járt a politikai vezetés változó prioritásainak megértése és a megfelelően rugalmas stratégiai válasz kimunkálása. Ebben a játszmában részt vett a magyar közgazdászok több nemzedéke, általában a szakma nyugati nyitásának meghatározó szereplői. A játszmának és a reformfolyamat adott szakaszának végül az 1990-es rendszerváltozás vetett véget a játékosok távozása miatt és anélkül, hogy döntetlen eredményt hirdettek volna.

Hivatkozások

Antal László [1985]: Gazdaságirányítási és pénzügyi rendszerünk a reform útján. KJK, Budapest.

Antal László-Bokros Lajos-Csillag István-Lengyel László-Matolcsy György (szerk.) [1987]: Fordulat és reform. Medvetánc, 7. évf. 2. sz. Melléklet.

Báger Gusztáv-Hajnal Albert [1972]: A terv és a tervezés növekvő komplexitása. Egy interdiszciplináris vizsgálat tanulságai. Közgazdasági Szemle, 19. évf. 4. sz. 417-438. o.

Bauer Tamás [1981]: Tervgazdaság, beruházás, ciklusok. KJK, Budapest.

Bauer Tamás [1982]: A második gazdaság és a tulajdonviszonyok. Mozgó Világ, 11. sz. 17-42. o.

Becsky György [1982]: Az Európai Monetáris Rendszer a nyolcvanas évtized elején: működése, tapasztalatai és perspektívái. Közgazdasági Szemle, 29. évf. 12. sz. 1214-1229. o.

Benyidze, V. [1950]: A szovjet ipar óriása. A Sztálin autógyár fennállásának huszonötödik évfordulójára. Magyar-Szovjet Közgazdasági Szemle, 1-6. sz. 132-135. o.

Crouch, C. [2000]: Coping with Post Democracy. Fabian Society, London.

Csaba László [1988]: Mi történt a magyar reformmal? Közgazdasági Szemle, 35. évf. 9. sz. 1041-1058. o.

Csikós-Nagy Béla [1958]: Árpolitika az átmeneti gazdaságban. KJK, Budapest.

Csikós-Nagy Béla [1989]: A magyar gazdasági reform néhány tanulsága és kritikus pontok. Közgazdasági Szemle, 36. évf. 1. sz. 1-8. o.

Csisztov, V. [1950]: Nyugat-Németország gazdasági helyzete és a nyugatnémet "termelési index". Magyar-Szovjet Közgazdasági Szemle, 1-6. sz. 229-232. o.

Erdey-Grúz Tibor [1968]: Beszámoló a közgyűlés nyilvános ülésén. Magyar Tudomány, 13. évf. 6. sz. 342-353. o.

Földi Tamás [1965]: A magyar közgazdasági szakirodalom két évtizede. Közgazdasági Szemle, 12. évf. 4. sz. 505-518. o.

Földi Tamás-Nyers Rezső [1988]: A közgazdaság és közgazdászok szerepe gazdasági feladataink megoldásában. Gazdaság, 22. évf. 1. sz. 5-38. o.

Friss István [1965]: A közgazdaságtudomány helye és szerepe társadalmunkban, valamint Akadémiánkon. Magyar Tudomány, 10. évf. 7-8. sz. 453-466. o.

Friss István [1975]: A Közgazdaságtudományi Intézet 20 éve és a gazdaságpolitikai kutatás. Közgazdasági Szemle, 22. évf. 1. sz. 3-13. o.

Galbraith, J. K. [1967]: The New Industrial State. Princeton University Press, Princeton, NJ.

Kornai János [1957]: A gazdasági vezetés túlzott központosítása. KJK, Budapest.

Kornai János [1980]: A hiány. KJK, Budapest.

Kornai János [1987a]: A magyar reformfolyamat: víziók, remények és a valóság I. Gazdaság, 21. évf. 2. sz. 5-46. o.

Kornai János [1987b]: A magyar reformfolyamat: víziók, remények és a valóság II. Gazdaság, 21. évf. 3. sz. 5-40. o.

Kovács János Mátyás [1984]: A reformalku sűrűjében. Valóság, 27. évf. 3. sz. 31-55. o.

Köpeczi Béla [1973]: Az akadémiai kutatóhálózat távlati fejlesztési irányai. Magyar Tudomány, 18. évf. 9. sz. 595-604. o.

Köves András [1980]: A világgazdasági nyitás: kihívás és kényszer. KJK, Budapest.

MTA Elnökség [1976]: Az elnökség állásfoglalása a közgazdaságtudományi kutatások helyzetéről. Magyar Tudomány, 21. évf. 1. sz. 39-41. o.

MTA Közgazdaságtudományi Bizottság [1968]: A közgazdaságtudomány tízéves fejlődése és helyzete. Magyar Tudomány, 13. évf. 2. sz. 64-71. o.

Nyers Rezső [1975]: Megnyitó beszéd. Közgazdasági Szemle, 22. évf. 1. sz. 2-3. o.

Olson, M. [1982]: The rise and decline of nations. Economic growth, rigidities, and stagflation. Yale University Press, New Haven, CT.

Révész Gábor [1988]: A gazdasági reform eltorzulásának folyamata. Közgazdasági Szemle, 35. évf. 6. sz. 661-673. o. Sipos Aladár [1993]: Hoch Róbert, 1926-1993. Közgazdasági Szemle, 40. évf. 12. sz. 1017-1018. o.

Such György-Tóth István János [1989]: A magyar közgazdaságtudomány a Közgazdasági Szemle tudománymetriai vizsgálatának tükrében. Közgazdasági Szemle, 36. évf. 10. sz. 1163-1241. o.

Szamuely László [1989]: A NEP utóélete. Közgazdasági Szemle, 36. évf. 2. sz. 148-159. o.

Török Ádám [1988]: Konszolidációs gazdaságpolitikák nemzetközi tapasztalatai. Közgazdasági Szemle, 35. évf. 5. sz. 549-564. o.

Varga Jenő [1947]: A tőkés gazdaság a II. világháború után. Szikra, Budapest.

Megjelent
2025-11-17
Hogyan kell idézni
Török Ádám. (2025). Tényleg döntetlen? Az akadémiai közgazdaság-tudomány és a hatalom viszonya Magyarországon (1949–1989). Közgazdasági Szemle, 72(11), 1037-1056. https://doi.org/10.18414/KSZ.2025.11.1037
Rovat
Évforduló