Jogszabályok köznyelvre történő intralingvális fordítása és a laikusok számára érthető jog

Kulcsszavak: jogi nyelv, jogszabály, érthetőség, intralingvális fordítás, fordítási műveletek

Absztrakt

A jogi szaknyelv és a jogi szakmai nyelvhasználat számos összefüggésben vizsgálható: elemezhetjük a jogászok által használt nyelv sajátosságait, a jogi szaknyelv és a köznyelv közötti eltéréseket, összehasonlíthatjuk a jogi szaknyelv írott és beszélt változatát, leírhatjuk a jogi szaknyelv rétegeit, a jogi terminusok sajátosságait, beszélhetünk jogfilozófiáról, jogi pragmatikáról, jogi szemantikáról, továbbá a jog és nyelv kapcsolatának számos egyéb aspektusáról. A felsorolt vizsgálati szempontok szorosan kapcsolódnak a jogi nyelvművelés területéhez is, amelynek legfőbb feladata a jogi szakszerűség, a nyelvi igényesség és az érthetőség kritériumainak vizsgálata az összehangolhatóság tükrében. Az alábbiakban az „Érthető jog – A jogról könnyedén” című hírlevél 2024. évi számaiból vett példák alapján azt mutatom be, hogy mennyiben tér el a jogszabály eredeti szövege attól a jogszabályi magyarázattól, amelyet a hírlevél szerzői készítettek szövegegyszerűsítéssel a laikusok számára érthető nyelven. A jogszabályok köznyelvi magyarázata latin kifejezések és jogi terminusok nélkül, egyszerű mondatok segítségével történik, ami az intralingvális, vagyis a magyarról magyarra történő nyelven belüli fordítás egyik speciális esete. A tanulmányban bemutatott kutatás célja a hírlevelekben szereplő jogszabályok és azok köznyelvi magyarázatának összehasonlító intralingvális fordításszempontú szövegelemzése, valamint azoknak az intralingvális fordítási műveleteknek a feltárása, amelyek hozzájárulnak a szövegegyszerűsítéshez és az érthetőség növeléséhez.

Hivatkozások

Chikán, Z. (1988): Jelentésváltozások a jogi nyelvben. In: Kiss, J.–Szűts, L. (ed.) (1988) A magyar nyelv rétegződése. Akadémiai Kiadó: Budapest. 44–51
Heltai, P. (2023): Bevezetés a fordítástudományba. Károli Gáspár Református Egyetem. L’Harmattan Kiadó: Budapest
Martínez, E.–Mollica, F.–Gibson, E. (2023): Even lawyers do not like legalese. PNAS. Online elérhető: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2302672120. https://doi.org/10.1073/pnas.2302672120
Martínez, E.–Mollica, F.–Gibson, E. (2024): Even laypeople use legalese. Proceedings of the National Academy of Sciences. 121/35. https://doi.org/10.1073/pnas.2405564121
Klaudy, K. (1997): Bevezetés a fordítás gyakorlatába. Akadémiai Könyvkiadó: Budapest. Online elérhető: https://mersz.hu/klaudy-bevezetes-a-forditas-gyakorlataba/
Németh, G. (2023): A jogi norma és a jogi szaknyelv érthetőségének összefüggései a digitális térben. Jogászi nézőpontok és a közérthetőség. Glossa Iuridica. 2023/5-6. 115–134. Online elérhető: https://szakcikkadatbazis.hu/doc/5100379
https://doi.org/10.55194/GI.2023.5-6.7
Szabó, M.–Varga, Cs. (ed.) (2000): Jog és nyelv. Books in Print Bt.: Budapest
Szabó, M. (2006): A jogi nyelv határozatlansága – a jog nyelvi határozatlansága. In: Klaudy, K. – Dobos, Cs. (ed.) (2006): A világ nyelvei és a nyelvek világa. MANYE– Miskolci Egyetem: Miskolc. 134–138
Szabó, M. (ed.) (2010): Nyelvében a jog. Bíbor Kiadó: Miskolc

Irodalmi források

Csáth, G. (1973): Apa és fiú. Szépirodalmi Könyvkiadó: Budapest.
Csáth, G. (1983): Opium and Other Stories. Fordító: Kessler, J. and R., Penguin Books: New-York.

Internetes hivatkozások

https://erthetojog.hu/ (Letöltve: 2024.09.10.)
https://drkocsisildiko.hu/ (Letöltve: 2024.09.10.)
https://erthetojog.hu/ertheto-jogi-videotar/ (Letöltve: 2024.10.17.)
https://tudastar.erthetojog.hu/termek/tudas-program/ (Letöltve: 2024.10.17.)
https://erthetojog.hu/egyeb-polgari-jog/kintlevoseg-kezeles-koveteles-behajtas/elevules-5-vegzetes-hiba-amit-ne-kovess-el/ (Letöltve: 2024.08.30.)
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300005.tv (Letöltve: 2024.09.10.)
Megjelent
2026-07-22
Rovat
SZAKFORDÍTÁS ÉS TOLMÁCSOLÁS