A mesterséges intelligencia alapú technológiák használata a kézirat elkészítése során

A folyóirat a tudományos integritás és az átláthatóság elve alapján a kézirat benyújtáskor szigorúan elvárja, hogy a kézirat elkészítése, szerkesztése és a publikációs folyamat során alkalmazott mesterséges intelligencia-alapú technológiák (MI) – úgy is, mint nagy nyelvi modellek/LLM-ek, chatbotok, szöveg- vagy képgenerátorok – használatáról a szerzők teljeskörűen és átlátható módon nyilatkozzanak.

Az MI eszközök nem minősülnek szerzőnek, ezért szerzőként ezek az eszközök nem tüntethetők fel. A kézirat tartalmáért, az állítások pontosságáért, az idézések helyességéért, az adatok és ábrák eredetéért, valamint a közlés etikai megfelelőségéért minden esetben a szerzők viselik a felelősséget (pontosság, integritás, eredetiség, idézés, etikai megfelelés), függetlenül attól, hogy a munkafolyamat bármely pontján használtak-e MI-t.

A szerzőknek a kézirat „Módszertan” részében nyilatkozniuk kell arról, ha az alábbiakban felsorolt – vagy bármely más, a benyújtott kézirat végleges változatának elkészítését érdemben támogató – munkafolyamat során MI-alapú eszközt alkalmaztak:

• a közlemény szövegének megfogalmazásához, átfogalmazásához, összegzéséhez, fordításához vagy nyelvi javításához;
• ábrák, képek, táblázatok, grafikai elemek generálásához vagy módosításához;
• adatelemzéshez, adatkódoláshoz, adatok statisztikai feldolgozásához, statisztikai modellezés támogatásához;
• irodalom feltárásához, kulcsszó generálásához vagy hivatkozás kezelés támogatásához.

A nyilatkozatban – a statisztikai elemző szoftverek feltüntetéséhez hasonló részletességgel – meg kell adni az alkalmazott eszköz:

• nevét és típusát (pl. LLM/chatbot/képgenerátor);
• verzióját és/vagy kiadását (ha elérhető);
• szolgáltató és/vagy fejlesztő nevét;
• a használat célját és terjedelmét (mely részeknél, mire használták az eszközt);
• szükség esetén a releváns beállításokat vagy munkafolyamatot röviden (pl. „nyelvi stilisztikai javítás”, „ábra generálása”, „kódvázlat készítése”).

A plágium és MI-hallucináció vonatkozásában a szerzők kötelesek az MI által előállított eredményeket gondosan átnézni és szerkeszteni, mivel az MI hitelesnek tűnő, de hibás, hiányos vagy torzított tartalmat is generálhat. A szerzőknek vállalniuk kell, hogy a kéziratban nincs plágium, ideértve az MI által generált szöveget és képi elemeket is. A szerzők felelősek azért, hogy a kéziratban:

• minden idézett vagy átvett tartalom megfelelő hivatkozással szerepeljen;
• a képi elemek (ábrák, illusztrációk) esetén a jogtisztaság, forrásmegjelölés és licencfeltételek teljesüljenek.

A kéziratok elkészítése során – az előzőekben rögzítetteken túl – nem elfogadható semmilyen olyan MI-használat, amely sérti a szerzői jogi előírásokat, a licenc feltételeket, a személyiségi jogokat, az adatvédelmi rendelkezéseket vagy a kutatásetikai normákat. Ugyancsak tilos a bizalmas információk, személyes adatok, illetve a kézirat bírálati vagy publikációs folyamatához kapcsolódó anyagok jogosulatlan megosztása bármely MI-szolgáltatóval.

A mesterséges intelligencia alapú technológiák használata a bírálati és szerkesztési folyamatban

A szerkesztőség számára a kéziratok szakmai bírálata és szerkesztése során az információk bizalmas kezelése, valamint az emberi szakmai felelősség érvényesítése kiemelt prioritás. Ennek megfelelően a bírálók és a szerkesztők kizárólag olyan módon alkalmazhatnak MI-eszközöket bírálati és szerkesztési feladataik során, amely nem veszélyezteti a kéziratok, a bírálatok és a döntés-előkészítő anyagok bizalmas jellegét. Ennek biztosítása érdekében a bírálóknak és a szerkesztőknek az alábbi alapelvek szerint kell a benyújtott kéziratokat közlésre előkészíteni:

• A bírálók és a szerkesztők nem használhatnak olyan MI-eszközt, amely a bevitt adatokat tárolja, modelltréning céljára felhasználja, harmadik felek számára hozzáférhetővé teszi, vagy a felhasználó által nem ellenőrizhető módon kezeli; avagy amely szolgáltatások esetében ezek a funkciók nem tilthatók le.
• Az MI-eszközbe nem tölthető fel:
• a kézirat teljes szövege vagy jelentős részlete;
• táblázatok, nyers adatok, képek/ábrák, mellékletek;
• a szerzők/bírálók azonosítására alkalmas adatok;
• a bírálati folyamat bármely bizalmas dokumentuma.
• A bírálói és szerkesztői feladatok ellátása során az MI-eszköz nem használható a bírálói vagy a szerkesztői döntés emberi mérlegelés nélküli meghozatalára. Az MI-eszköz az emberi döntést támogathatja, de a végső értékelés és döntés mindig emberi feladat és felelősség.

Ha a bíráló vagy a szerkesztő szerkesztőségi feladatai ellátása során MI-eszközt használ, azt a szerkesztő vagy a főszerkesztő felé dokumentálnia kell:

• a használt eszköz neve;
• a használat célja (pl. a bírálat végső szövegének stilisztikai javítása);
• az MI-eszköz által generált szöveg terjedelme (szavak száma);
• arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a használat során az MI-eszköz adatkezelés szempontjából érzékeny funkciói – különösen a szöveg tárolása, modelltréning céljára történő felhasználása, harmadik felek számára hozzáférhetővé tétele, illetve a felhasználó által nem kontrollálható adatkezelés – ki voltak kapcsolva, avagy az alkalmazott rendszer ilyen funkciókkal nem rendelkezik.