The role of a health promotion office in protecting the health of disadvantaged families

  • Ágota Németh Szabolcs-Szatmár-Bereg County, Hospitals and University Teaching Hospital, Health Promotion Department, Health Promotion Office Mátészalka District, Mátészalka, Hungary
  • Elza Póti Szabolcs-Szatmár-Bereg County, Hospitals and University Teaching Hospital, Health Promotion Department, Health Promotion Office Mátészalka District, Mátészalka, Hungary
  • Anita Tóthné Hatházi Szabolcs-Szatmár-Bereg County, Hospitals and University Teaching Hospital, Health Promotion Department, Health Promotion Office Nyiregyhaza District, Nyíregyháza, Hungary
  • Ágota M. Kornyicki Szabolcs-Szatmár-Bereg County, Hospitals and University Teaching Hospital, Health Promotion Department, Nyíregyháza, Hungary
Keywords: disadvantaged people, health promotion, health protection, health promotion office program

Abstract

In order to reduce inequalities, besides the financial situation, it is also necessary to improve mental and physical health. Identification of the problems can help determine areas that need improvement among various disadvantaged groups. Special attention should be paid to healthy lifestyle, learning and coping with stress. Community health promotion programs, which also strengthen social support, play an important role in achieving these goals. Through the presentation of an example of a district in Szabolcs-Szatmár-Bereg County, the publication describes the characteristic factors of the health behavior and health status of the disadvantaged population, and looks for solutions to improve them. The reader can learn about the operation and goals of health promotion offices and the role these offices can play in protecting the health of the disadvantaged people through a health promotion program for the target group, implemented by a health promotion office in Szabolcs-Szatmár-Bereg County. In case of these community health development programs, it is worth noting that although the chance of dropout decreases when those are implemented within a shorter period of time, a more intensive series of programs is required to achieve long-term, profound change. 

References

Az 1997. évi XXXI. törvény a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról. https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99700031.tv Megtekintve: 2022. 10. 20.

A 290/2014. (XI. 26.) Korm. rendelet a kedvezményezett járások besorolásáról. https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1400290.kor Megtekintve: 2022. 04. 30.

Csizmadia, P. (2017). Az egészségegyenlőtlenségek csökkentésének nehézségei. Egészségfejlesztés, 58(1), 21–29. https://dx.doi.org/10.24365/ef.v58i1.138

Fináncz, J. és Petőné Csima, M. (2015). A Dél-Dunántúl régió szociológiai leírása, különös tekintettel a hátrányos helyzetre és az általános iskolás korosztályra. In Domokos, Á. és Gombos, P. (szerk.), A megújulás útjai I.: KIP-módszer háttere és elterjesztése a Dél-Dunántúl régióban (pp. 7–43). Kaposvári Egyetem Pedagógiai Kar.

Forrai, E. (2012). Mátészalkai Kistérség Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Észak-alföldi régió – Kistérségi helyzetelemzés. MTA TK Gyerekesély Műhelytanulmányok. MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont. https://gyerekesely.tk.hu/uploads/files/Kistersegi-tukor_Mateszalka_gyek-template.pdf Megtekintve: 2022. 09. 13.

Forrai, E. (2014). Mátészalkai Kistérség – A kistérségben élő gyermekek, fiatalok és családjaik helyzetének, igényeinek és szükségleteinek felmérése. MTA TK Gyerekesély Műhelytanulmányok. MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont. https://gyerekesely.tk.hu/uploads/files/Helyzetfelmeres_Mateszalka_2014I.pdf Megtekintve: 2022. 09. 13.

Garaj, E. (2012). Projektmenedzsment. Edutus Főiskola. https://dtk.tankonyvtar.hu/xmlui/handle/123456789/12517?show=full Megtekintve: 2022. 09. 16.

Kósa, K., Lénárt, B. és Ádány, R. (2002). A magyarországi cigány lakosság egészségi állapota. Orvosi Hetilap 143(43), 2419–2426.

M. Kornyicki, Á, J. Erdei, R, R. Fedor, A. (2022). Rizikómagatartás előfordulási gyakorisága és mintázata, egy telepi körülmények között élő mintacsoportban. Acta Medicinae et Sociologica, 13(34), 163–188. https://doi.org/10.19055/ams.2022.05/31/8

Nemzeti Népegészségügyi Központ. (2019). „Egészségfejlesztési Szolgáltatáskatalógus”, EFOP 1.8.0-VEKOP17- 017-00001 számú, Egészségügyi Ellátórendszer Szakmai Módszertani Fejlesztése projekt. https://efop180.antsz.hu/szolgaltataskatalogus/attachments/article/80/Tervezes_0227.pdf Megtekintve: 2022. 09. 16.

Nemzeti Népegészségügyi Központ. (2021. 07. 01.). Egészségfejlesztési irodák hálózata. Egészségvonal. https://egeszsegvonal.gov.hu/maradj-egeszseges/egeszsegfejlesztesi-irodak.html Megtekintve: 2022. 04. 30.

Pénzes J., Tátrai P. és Pásztor, I. Z. (2018). A roma népesség területi megoszlásának változása Magyarországon az elmúlt évtizedekben. Területi Statisztika: a Központi Statisztikai Hivatal folyóirata, 58(1), 3–26. https://doi.org/10.15196/TS580101

Pénzes, J. (2015). A kedvezményezett térségek lehatárolásának aktuális kérdései. Területi Statisztika: a Központi Statisztikai Hivatal folyóirata, 55(3), 206–232. http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/terstat/2015/03/penzes.pdf Megtekintve: 202. 04. 30.

Simek, Á. (2011). Hátrányos helyzet hatványozva – A közösségi orvoslás lehetőségeinek bemutatása egy többszörös fogyatékkal élő hajléktalan roma fiatal esettörténetén keresztül. https://www.antsz.hu/data/cms40590/Hatranyos_helyzet_hatvanyozva___Csalorv.pdf Megtekintve: 2022. 10. 20.

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház. (2017). Egészségfejlesztési programterv Az EFOP-1.8.19-17 kódszámú, „Az alapellátás és népegészségügy rendszerének átfogó fejlesztése – népegészségügy helyi kapacitás fejlesztése” című Felhívásra benyújtandó, Egészségfejlesztési Iroda létrehozása a Mátészalkai járásban támogatási kérelemhez.

Virág, T. (2009). Szegények a kistelepülés fogságában – a szociálpolitika mindennapi gyakorlata egy hátrányos helyzetű térség településein. Esély, 20(4), 38–54.

Published
2022-12-29
How to Cite
Németh, Ágota, Poti, E., Tothne Hathazi, A., & M. Kornyicki, A. (2022). The role of a health promotion office in protecting the health of disadvantaged families. Health Promotion, 63(4), 20-28. https://doi.org/10.24365/ef.8959
Section
HPO temathic special issue

Most read articles by the same author(s)