Poliéter-éter-keton (PEEK) alkalmazása fémallergiás páciens protetikai rehabilitációjában

Fanni Andrea Dr. Puskás; Sándor Dr. Miskolci; Patrícia Dr. Krompaszki; József Dr. Rátonyi; Csaba Dr. Hegedűs

doi:10.33891/FSZ.118.1.8-13

Fanni Andrea Dr. Puskás Denticum Kft
Sándor Dr. Miskolci Denticum Kft.
Patrícia Dr. Krompaszki Denticum Kft.
József Dr. Rátonyi Individuart Fogászati Stúdió
Csaba Dr. Hegedűs Debreceni Egyetem, Fogorvostudományi Kar, Bioanyagtani és Fogpótlástani Tanszék

DOI: https://doi.org/10.33891/FSZ.118.1.8-13

Kulcsszavak: Y-ZrO, PEEK, teleszkóp korona, allergia, CAD-CAM

Absztrakt

Fémekkel szemben allergiás nő betegünk fogpótlás készítésének céljából jelentkezett rendelésünkön. Esetében a felső
teljes fogatlan állcsontra teljes lemezes polimetilmetakrilát (PMMA) anyagú fogsort, míg alsó szubtotális foghiányára
Y-ZrO2 kerámiából a primer teleszkópokat, PEEK polimerből egy tömbből kifrézerelve a szekunder teleszkóp sapkát és
vázat tartalmazó fedőlemezes fogpótlást terveztünk.
A teleszkópos elhorgonyzó eszköznél a hagyományosan javasolt pl. nemesfém, CoCr ötvözetek mellett ezen anyagok
a digitális technológiai megoldásokkal megfelelő retenciót biztosítanak a fogsor használata során.

Hivatkozások

Bohnenkamp DM: Removable partial dentures: clinical concepts.

Dent Clin North Am 2014; 58 (1): 69–89.

Wagner B, M Kern: Clinical evaluation of removable partial dentures

years after insertion: success rates, hygienic problems, and

technical failures. Clin Oral Investig 2000; 4 (2): 74–80.

Schimmel M, et al: Retention forces between primary and

secondary CAD/CAM manufactured telescopic crowns:

an in vitro comparison of common material combinations.

Clin Oral Investig 2021; 25 (11): 6297–6307.

Kurtz SM, JN Devine: PEEK biomaterials in trauma, orthopedic,

and spinal implants. Biomaterials 2007. 28 (32): 4845–4869.

Alqurashi H, et al: Polyetherketoneketone (PEKK): An

emerging biomaterial for oral implants and dental prostheses.

J Adv Res 2021; 28: 87–95.

Panayotov IV, et al: Polyetheretherketone (PEEK) for

medical applications. J Mater Sci Mater Med 2016; 27 (7): 118.

Papathanasiou I, et al: The use of PEEK in digital prosthodontics.

A narrative review. BMC Oral Health 2020; 20 (1): 217.

Zoidis P, et al: Modified PEEK as an alternative crown

framework material for weak abutment teeth: a case report.

Gen Dent 2017; 65 (5): 37–40.

Zoidis P: The all-on-4 modified polyetheretherketone treatment

approach: A clinical report. J Prosthet Dent 2018; 119 (4): 516–521.

Emera R, G Altonbary: Comparison between all zirconia,

all PEEK, and zirconia-PEEK telescopic attachments for

two implants retained mandibular complete overdentures:

In vitro stress analysis study 2019; 9: 24–29.

Zoidis P, E Bakiri, G Polyzois: Using modified

polyetheretherketone (PEEK) as an alternative material for

endocrown restorations: A short-term clinical report.

Journal of Prosthetic Dentistry 2016; 117.

Schubert O, et al: Retentive force of PEEK secondary crowns on

zirconia primary crowns over time.

Clin Oral Investig 2019; 23 (5): 2331–2338.

Merk S, et al: Suitability of Secondary PEEK Telescopic Crowns

on Zirconia Primary Crowns: The Influence of

Fabrication Method and Taper. Materials (Basel) 2016; 9 (11).

Stock V, et al: Retention force of differently fabricated

telescopic PEEK crowns with different tapers.

Dent Mater J 2016; 35 (4): 594–600.

Najeeb S, et al: Applications of polyetheretherketone (PEEK) in

oral implantology and prosthodontics.

J Prosthodont Res 2016; 60 (1): 12–19.

Elkabbany A, et al: Retention of metallic and non-metallic

double-crown-retained mandibular overdentures on implants:

An in-vitro study. J Prosthodont Res 2020; 64 (4): 384–390.

Luft V, et al: In vitro investigations on retention force behavior of

conventional and modern double crown systems.

Dent Mater 2021; 37 (1): 191–200.