Fogbél eredetű őssejtek fluoreszcens és mágneses válogatásának összehasonlító vizsgálata

Szerzők

  • Farkas Kerényi Debreceni Egyetem, Fogorvostudományi Kar, Fogpótlástani és Bioanyagtani Tanszék
  • Szabolcs Tarapcsák Debreceni Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Biofizikai és Sejtbiológiai Intézet
  • Edit Hrubi Debreceni Egyetem, Fogorvostudományi Kar, Fogpótlástani és Bioanyagtani Tanszék
  • Ágnes Baráthné Szabó Debreceni Egyetem, Fogorvostudományi Kar, Fogpótlástani és Bioanyagtani Tanszék
  • Viktória Hegedűs Debreceni Egyetem, Fogorvostudományi Kar, Gyermekfogászati és Fogszabályozási Tanszék
  • Sára Balogh Debreceni Egyetem, Fogorvostudományi Kar, Fogpótlástani és Bioanyagtani Tanszék
  • Kinga Bágyi Debreceni Egyetem, Fogorvostudományi Kar, Konzerváló Fogászati Tanszék
  • Gábor Varga Semmelweis Egyetem, Fogorvostudományi Kar, Orálbiológiai Tanszék
  • Csaba Hegedűs Debreceni Egyetem, Fogorvostudományi Kar, Fogpótlástani és Bioanyagtani Tanszék

DOI:

https://doi.org/10.33891/FSZ.109.1.29-33

Kulcsszavak:

DPSC, FACS, MACS

Absztrakt

Munkánk során humán bölcsességfog pulpájából izoláltunk őssejteket. A pulpából származó heterogén sejtpopulációból ezeket az őssejteket fluoreszcensen vagy mágnesesen jelölt, valamilyen őssejt specifikus sejtfelszíni marker ellen termeltetett ellenanyaggal lehet kiválogatni. Munkánk célja az volt, hogy a fluoreszcens (fluorescent activated cell sorting – FACS) és a mágneses (magnetic activated cell sorting – MACS) sejtszeparálást összehasonlítsuk hatékonyságuk és a sejtekre gyakorolt hatásaik alapján. Eredményeink azt mutatták, hogy a válogatás hatékonysága hasonló (MACS 79,53 ± 5,78%, FACS 88,27 ± 3,70%) mindkét általunk használt módszer esetén, a MACS azonban sokkal kíméletesebbnek bizonyult, az abból származó sejtpopulációk gyorsabban növekedtek.

##submission.downloads##

Megjelent

2016-04-12

Hogyan kell idézni

Kerényi, F., Tarapcsák, S., Hrubi, E., Baráthné Szabó, Ágnes, Hegedűs, V., Balogh, S., Bágyi, K., Varga, G., & Hegedűs, C. (2016). Fogbél eredetű őssejtek fluoreszcens és mágneses válogatásának összehasonlító vizsgálata. Fogorvosi Szemle, 109(1.), 29–33. https://doi.org/10.33891/FSZ.109.1.29-33

Folyóirat szám

Évf. 109 szám 1. (2016)

Rovat

Eredeti cikk (original article)

Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei

1 2 3 > >>